其实我早就觉得男方出钱买房，女方出钱装修买电器是一种非常不合理的分配制度

女人弱势的多 也不全冲着去争房子才接的婚 难道离婚了一定要净身出门才叫风高亮节，别把所有没钱的女人看做为卖肉而结婚。还有对于那些婚前男方首付 ，女方买家电家具什么的，其实出的都差不多，婚后共同还贷Z后房子归男方的算不算冤呀

本来就没有绝对公平，只能说是相对公平

我认为谁出资买的房子，归谁所有是相对公平的

尤其是老人买的赠送子女的，现在房子一套下来就是老人一辈子的积蓄还不一定够了

这个当然应该归出资老人的子女所有，这个很公平

比如我家，我和老公婚前都有房子

结婚后，我们住在老公的房子里，装修啥的是我家掏的钱

我的房子出租后，租金也一直是贴补家用在

可以说我的钱全投在一个和我没关系的房子上了

但婚姻中真算这么清楚，结婚还有什么意思呢？

本帖Z后由 珊珊鱼 于 2011-8-15 22:13 编辑

我想知道房产证上加上我的名字麻烦么？现在我是和老公一起做生意，他主外我主内，才生了娃子，房子是结婚前婆婆给老公买的，付了首付，现在是我们自己在还贷款，结婚我的几万买了家电还有乱七八遭的，按这个新婚姻法来说的话那不是对我很不利？？？？（当然现在我们感情非常好，在一起7，8年了，但是我是个什么都喜欢做Z坏打算的人）万一有天闹离婚房子没偶的份，孩子肯定也不会盼给我（木有房子，老公的条件比我好法院肯定会把孩子盼给条件好的一方），生了孩子的女人伤不起啊，那身材，那模样，那皮肤都毁了，那偶不是掉的大。。。谁他娘的写的这个法律啊，真是坑爹，画个圈圈诅咒他们

我觉得这项规定（司法解释）很公平，我们单位很多都是女方父母一方出钱买的房子，也受法律保护。

无论男人或者女人，靠自己的本领赚钱始终是根本！

考验的不是爱情，是对待利益的态度，是你对婚姻的态度，态度有问题婚结得就有问题，两个相爱的人，就无谓了，因为不离婚也用不上婚姻法，管它怎么变

内容被自动屏蔽

对房子这个事情其实不纠结，一直都觉得如果不出钱，就不存在加不加你的名字。只是觉得婚姻法这样一出，感觉它的出发点不是为了保障婚姻，就是为了钱，为了房子。有些东西是不可能平等的，男人女人在婚姻里的角色就不一样，好多同学为了小孩怠慢了工作，像新婚姻法一出，是不是应该有所改变？我觉得如果以后是夫妻还贷款，那共同还款的部分就应该属于共同财产，当然后老人还的除外。因为根据中国的国情，一般都是男方出房子，女方出家电。等过了几十年，家电成“破铜乱铁”了，只有房子值钱。如果有一天女方出轨了，该女的净身出门，那冒得说的。但是如果男的出轨了，那一样的也是女的净身出门，你这么多年的付出就剩下那一堆“破铜乱铁”了。什么举证什么的我觉得基本都是废话，那样只是让2个人以后更心机，都要“未雨绸缪”。

房子我没有花一分钱，所以不纠结。但是如果真娘家钱都贬值了，老公也不是那回事，那父母的钱就确实太冤枉了。

所以关键还是要看你找的是什么样的人，女的想的开点，男的也抱着再怎么要离婚也不亏待别个，恋情份，那就都好，

总之觉得有利有弊。

就跟古代女人学习就完了呗

房子是男方的，女的不要；结婚男的给彩礼，女的算成嫁妆带过去。

嫁妆是女的，自己谋划升值自己花；生活什么的男的出，哦，现代女的也出，嫁妆钱就不要动了。如果离婚了女的把嫁妆带走。

新婚姻法一出，更坚定我不婚的想法，这世界谁离了谁不能活。

凭什么女人在家庭里默默付出那么多，Z后却落得个一无是处。我要的生活我自己给！

我超级反对 换个角度说 且说我们不为房子 但是 男人出轨的代价是不是太小了点

她们出轨了 要和我们离婚 好吧离就离 但是你付出的从此什么都没有 共同为家付出的也化成泡影 因为不管你是否帮忙还了贷款 那个房子就是他的了

另外离婚了想要孩子的抚养权的话 也受到了障碍 没房子 你拿什么抚养孩子？ 那男方是不是也轻松就拿到养育权了

然后 老公和别的女人结婚 打自己的伢？ 你还觉得好吗

支持新婚姻法，女人要经济上不依靠男的才能在家有地位。女方也买房就完了，蛮简单，买车干啥？要买婚后买！

现在蛮多女孩家也买房送自己姑娘，未必离婚就送一半男方？谁出钱就是谁的！

楼主的观点在这个坛子里是少有的理性

能联系现在的现实 来理解这个解释

当然 关于出轨的问题 较大的一方面是“感情”问题 很难让法律来界定 当然 法律还是有界定的 就是“过错方”

另一方面 夫妻双方关于出轨后离婚的财产分配 可以自己订立协议 法律是承认的

说到底 这个法律让爱情又纯粹了些

我又重新相信爱情了

说到底，钱和房子是王道。

这问题实在上对女性的婚姻生活构成威胁

本帖Z后由 1uu 于 2011-8-16 00:55 编辑

回复 风笛99 的帖子

是你理解错了,写上自己的名字.

在法律上会认定为.特殊的协定.

就会有法律效果.

如果如你说的.那么父母出来首付.

那每个月的月供是两个人一起承担,

那不就是说.离婚后,依然是什么都没有.?

因为谁出钱就是谁的.

我是学法律的.

我觉得这个高院出台的新婚姻法若干解释.

都是相对公平的,.

我也是的女的.我有能力我可以自己买房.

不用求着男人.

不过,我觉得,.这个解释出台.一定的情况下是减少现在年轻人结婚购房的需求.

压制房价.

说的很好！！