内容被自动屏蔽

其实女人们纠结的不是房子，是婚姻法可能降低了男方离婚成本，对男人的约束力变小了。别说什么要自信，要相信老公，相信感情之类的话。自信，有事业，温柔，顾家的好女人，一样有老公出轨的。

本帖Z后由 好吃佬琳琳 于 2011-8-17 17:58 编辑

LZ说的太对了，挺你！女人学会自强自信Z重要。再说结婚谁也不是冲着离婚去的，好好经营自己的婚姻生活比什么都重要！

什么时候靠自己都是Z踏实的哟

反正我觉得这个法律是稀烂的法律，只要结婚，生孩子，女人肯定就是牺牲大的一方，这是拿什么都补偿不了的，在现在的金钱社会，那Z好的也只能补偿钱了。而且万一离婚，在名声，社会地位等方面，吃亏更多些，既然在这种社会背景下男人可以少受到精神名声方面的伤害，为什么不能在钱上吃些亏呢。

内容被自动屏蔽

小苗的话很公正，不站任何立场，之所以纷争是因为利益立场不同，如果结婚是出于利益考虑那么势必对其是毁灭性打击，如果是相爱而后水到渠成的结婚那么新婚三不过尔尔，用几年光阴换取一代人毕生积蓄加一代人未来的钱换来的半壁江山，试问下如果你是那男人你如何想。别老惦记着怎么分，要想着怎么把家经营好，真的这样算计着也是同床异梦，难免心态有问题，导致关系恶化

内容被自动屏蔽

本帖Z后由 木房子的猪 于 2011-8-17 18:47 编辑

我从前也是这么认为，不过现在不了！

小苗同学如果婚了，有了娃了！

爱情慢慢淡化成亲情了，也许就不会有这样的淡定的。。。。。。

备注下我自己婚姻是非常幸福的，我很幸运找到了个人品非常好的另一半，不过这也一直是我择偶的首要条件！

但不是所有女人都这么幸运，起码有百分之五十的男人都希望屋内红旗不倒，屋外彩旗飘飘。。。。。

刚婚的时候很多男人不一定会这么想，但是婚久了估计这个比例远远超过百分之五十！！！！！

反正总之理解不了

本帖Z后由 月夜莺 于 2011-8-17 19:10 编辑

我只想问，结婚了可以重新进行财产公证吗？

与其以后摊到年纪大了，钱没得了，还生了个伢，不如把乐个钱投资到给自己买房子，养个小情人，蛮好

当什么贤妻良母

嗯，我觉得反过来还是不错的，女的买房，男的装修和买车

女人们Z愤怒的地方应该并不是因为分不到房子，而是认为法律过于偏袒、保护男性，忽略了女性辛苦持家、侍候公婆生孩子、做家务等等对家庭的付出，让女性处于被动、弱势的一面。

——非常赞同这个。

其实我建议以后都女的买房子吧，哈哈哈，我一点都不介意啊

内容被自动屏蔽

说得非常对。女人要自强不息。便没有人能伤害到。就算瞎了狗眼找了个坏男人。也是自己遇人不淑。怪不得任何人了。现在的新女性要更加擦亮双眼。不要轻易结婚

就像张爱玲说的，男人娶回了红玫瑰，还向往那朵白玫瑰；反之，亦然。

于是，就得看这个男人定力足不足，背叛的成本够不够大，不然，这一辈子还真难白头到老。新婚姻法明确告诉了男人，他们的背叛成本不够大，而女人们大多又不相信男人的定力，所以，你温柔得成了白玫瑰，结果你的男人想要火热的红玫瑰。于是，女人们，不得不慌了。

其实，要说法律，不就是为了防范未然的吗？现在大家都来一厢情愿地想要和和美美，那要法律干什么？

对于新婚姻法，我一直认为，它对于80后的独生子女们的确有着一定的适用性，但是，对于现在80年代以前出生的大多数现存的社会婚姻来说（以传统的男主外女主内为主的婚姻本质），无疑是让这些已婚的女人们一旦婚姻出现问题就“从哪来到哪去”，问题是，你来的时候是个青春靓丽有无限可能的美眉，你去的时候。。。。让人家现在怎么回去，又能回到哪里去？而制定这一法律的，无疑又是这批曾经青春靓丽的美眉的老公们，我无意去度量这群男人的用心，但是，我很想问一句：曾经你爱了并娶回家的女人，你现在把她们当什么了？弃之如草芥吗？

一地鸡毛。总把男人往坏处想，再好的男人也会因此变坏。

不怕狠老公，怕狠婆婆。

没碰到人品不好的婆婆好难从一个正常的角度去理解新婚姻法。

赞同楼主的说法！

本帖Z后由 樱桃小娃娃 于 2011-8-17 20:25 编辑

我没关注过婚姻法 也没关注过新婚姻法 只是觉得人是将心比心的 是我的就是我的 是别人的还是别人的

即使将来发生什么 别人的我也不想要 人都不是我的 那些要的干嘛 再说那些也不是我的 是别人父母给买的

嘿嘿 我是女生 个人意见 勿拍 话说和老公感情很好

也在准备婚事 两家人也都是和和气气的办婚事 也没有把钱钱的什么挂在嘴上

我想将来我们会很很幸福的 婚姻法对我们也不存在什么 我们女生要对自己有信心 我们的婚姻一定会狠狠幸福的啦