唯一遗憾滴，依旧没有关于外遇滴赔偿滴明确规定

有好有坏吧，

婚姻法什么的，只是为了保护那些弱势群体~对于独立自主的女性，跟本不在乎这些！

纯讨论啊

我觉得大部分人觉得不公平的是

婚前首付，婚后共同还贷的情况

至于婚前财产那理应该是谁的就是谁的。

不过我还是觉得，没有发言权谈什么公平，公平不能靠指望别人照顾你来得到。

内容被自动屏蔽

如今这个社会男女之间的感情真的不好说的，现在一刻说爱你爱得死去活来，下一刻也可以对另一个女人说着同样的话。

你说就因为男的付了首付。但是后来还的钱都是二个人共同在还· 等还清的那一天，男的一脚把你给蹬了，你能得到什么。

婚姻法啊婚姻法· · 你说你改个什么改哦。 算了。女人还是靠自己比较实在。

本帖Z后由 ★小月 于 2011-8-17 10:53 编辑

门前大桥下 发表于 2011-8-17 10:22 靠自己是没有错。但是很多女人结婚以后，为了带孩子，辞职在家，根本就没有自力的时间和精力。我想很多 ...

++++++++++++++++++1

严重同意你的观点。。

这么多的女性这么激动，不是像某些人一直强调女的是想捞男方的钱，想分家产。。。。。。，而是太多的女性为了家庭和孩子放弃了自己的理想工作，默默地为家庭燃烧自己的小宇宙。毕竟，对于女人来说，家庭是第一位的。

试问，像这类女性，新婚姻法是不是一个很大的漏洞呢！？就像昨天我看到一个意粉发贴说的，那个婆婆的媳妇放弃了自己的高薪工作而在家照顾生病的公婆，料理家务，得到的却是婆婆的一句“以后怎么来的就怎么走”？！这句话是不是特别寒心呢？？？

作为一个新时代的女性，有多少人愿意年纪轻轻的就在家照顾老人、料理家务，跟社会几乎是脱节的状态？？？老实讲，我肯定是不愿意的。可是有时候不是你能选择的，要根据实际条件作出抉择和让步的，而大部分都是女性接过了这个棒子，难道不是吗？

这个新婚法一出来，多少男的会有恃无恐地去找小三，毕竟离婚没什么成本。在武汉，大部分是男方家出首付，然后婚内贷款。可是离婚后，家庭妇女的权益在哪？？是不是真如那位婆婆所说的，怎么来的怎么走？？？对家庭的付出是隐形的吗？？

珍惜身边人，失去了再后悔就不好了

你说的这种情况也好办，类似于入股。

离婚分财产时，按首付比例，还贷比例，分割房产。有银行记录和流水，这个问题不难解决。

本帖Z后由 安小苏 于 2011-8-17 11:03 编辑

那天下班回家

我愤愤不平的跟胡说新婚姻法

如果男人跟女人吵架，男人说，你跟劳资滚出去，那女人真的要什么都不带的就这样滚了吗？》？。。。。。

他全程没有发言

只是搂着我的肩膀

等我安静下来了

他说 老婆 我不会分开的 我们俩的房子你想写你的名字 就写好了

你爸给你买的写你自己 的就行了

那时候 我矮小瘦弱的老公···一下子 高大了起来····

本帖Z后由 godchen 于 2011-8-17 10:54 编辑

看了这么多 只想说一句实话

你生下来就晓得自己有死的那一天你还活到做莫斯

更何况结婚不一定会离婚

好好过你的生活 好好陪伴你的老公

执子之手 与子偕老

女人终究是女人，大脑结构都与男人不一样，再怎么独立，再怎么自强都还是需要男人的呵护，所以女人一旦成家了就会全身心投入的，那么Z后吃亏的是否还是女人？

有人说结了婚就是一家人。。。那为什么现在法律要说两家话呢。。。

社会逼的女人不得不彪悍·~~~说什么现在女生都这狠呢什么的，都不是被逼出来的。

结婚本来就不可能说什么平等的，买房这些本来就是男方为了结婚所准备的，这个无可厚非，也不存在说什么要女方一起出钱，这个事情上面说什么一起搞，那还有别的方面呢？？？到底是两个人一起搞，还是哪一方列？？？那以后男的也去生丫，女的出去赚钱养家，社会都反过来？？？（别拍我啊，我只是这样想的就这样说，因为都说平等嘛，我就不知道这个所谓的平等到底在哪里？）

真想组成一个家庭，永远生活下去，房子上加上女方的名字才是真的对女方的尊重，否则都是放屁的。男方都保障自己去了，那不是一开始就注定是女方成了弱势的一方，搞笑的很。那以后男的想到在外面去外遇，女的也出去暧昧，社会不就是这样“乱”的？

你说的这种情况，可以这样看：

1. 对于家庭的贡献，男女双方付出不一样，如何界定双方付出的比例？

2. 双方所有的付出，离婚后，如何补偿？措辞不对，还是应该说分配，结婚好比双打，比赛打输了，两个人配合不好，双方其实都是有责任的，可能具体到某个案例是会发生谁多谁少。

3. 男的去找小三，小三也是女人吧？有没有小三能够站出来说说，从她们角度对‘新解释’的看法？

4. 新解释出台我认为是很公平的，类似于入股参股。进了公司，公司在你进来之前的资产，应该有新员工的份么？

本帖Z后由 dawnlau 于 2011-8-17 11:03 编辑

回复 YeaH 的帖子

理论上是这样

感情是感性的，法律是理性的

这样刚性的分割，总觉得不大好

虽然婚姻需要经营，但跟公司还是不一样的。

本帖Z后由 godchen 于 2011-8-17 11:04 编辑

回复 ZLove女王 的帖子

开个玩笑说句实话啊

男的可以在家带伢啊 如果大多数女的出去工作能够拿到同样或者更高的工资为啥不愿意呢

那别人民工叔累死累活养屋里的女人和小孩 那女人能去做这种事嘛？

独立自爱

哈哈 这个比方好玩 双打 打输了肯定要拆了重新配对啊

那个奥运会女双羽毛球不就拆了

是的！很多女人不是因为懒惰或者想完全依赖老公以及婆家而不自力不工作。

而是因为，结婚了以后，时间根本就不是自己的了。

操劳了多年变成了黄脸婆，还要被扫地出门，青春也没了，生活保障也没了，情何以堪呢？