哎....

好可怜阿

虽然我喜欢狗

但是不养狗的原因就在这里了

没有能力为狗狗的一生负责

事情过去这么久，Z近亦是公务繁忙、频频出差，几乎没有在武汉呆几天。但是，这件“血案”我并没有忘怀。

后来又渐渐从一些其他渠道听闻了一些消息，算是二手消息吧——我的其中一个好友认识捅狗的那个中年男子，并据其所说，我也应该见过此人，但是对不上号，也记不起来。

这算是从另一个角度了解了一下这次的“血案”吧？

据说，只是据说，事件中的拉布拉多和那两只哈士奇的主人也不是第一次相遇了，互相之间的摩擦或大或小的都有一些。事发当天，拉布拉多照例又和那两只哈士奇“打”了起来，而且哈士奇牵了绳子、拉布拉多未牵。可能这一次就打得比较激烈，导致双方狗主人都有些不忿，然后拉布拉多的主人就突然“横”起来了，于哈士奇主人发生口角。也可能是仗着自己年轻，就说了一些类似“劳资搞死你”之类的话。

两只哈士奇的男主人边说“你搞死劳资啊？劳资搞死你，有种你别跑”之类的话，然后就回身去哪拿了把小刀，拉布拉多的主人见状不对就跑了。 后面的事情大家也知道了。

说实话，这件事情我“调查”到这里，就没有继续去探究了，突然觉得很无力。我倒不是探究不下去，也不是调查不下去，更不是线索断了。而是觉得失去了意义。

这样的为一点小事争强斗狠的桥段，实在让人失去胃口，而Z后可怜的，不过是那只可能有些调皮的拉布拉多。

无论是看起来非常欺软怕硬的那个小青年，还是怎么看都太过残忍而且容易迁怒的那个中年人，都不是什么好人，说句不怕得罪人的话——都没什么素质可言。而天朝的法律，是不会也无法惩治这样的恶行的。

事后，小青年没有跳出来指责什么，可能也是他自己心虚；而中年男子，则据闻根本不觉得自己做错了，想必就算有人当面质问，他也会回答“是别人有错在先”。

意粉们，你们说，这样的事情，还有探究的必要吗？我很想知道你们的看法。

本帖Z后由 狼女小爱 于 2011-11-4 09:27 编辑

solarcosmos 发表于 2011-11-4 09:14 事情过去这么久，Z近亦是公务繁忙、频频出差，几乎没有在武汉呆几天。但是，这件“血案”我并没有忘怀。...

再怎么着也是杀了一只无辜的狗，要说错~拉拉的主人是应该理亏点，但是那狗呢，它就应该为主人的过失而赔上一条命？那个B人不是自己也养了两只狗吗，先不谈人品素质啊，他难道不认为对一只没有反抗能力的小动物动刀子是件很无耻的事情吗？那狗并没有主动攻击他不是吗，跟他起冲突的是人而非狗，再怎么样他动刀了就是错误的，动刀的性质跟吵架抖狠的性质能一样吗？如果说拉拉主人没跑掉，那么我请问，现在死的要是个人的话，这个动刀的贱人还会认为他的做法是完全对的？是没有错的？？会吗？？？我想信不会，因为他深深的知道，杀人要负责任要吃官司要判刑，而杀一只狗。。。。。。却能逍遥法外没有法律能去治裁他的行为。

是的，所以这边很有一些有力无处使的感觉。

素质和道德，本来就不是我们能随意赋予的，而当法律也无法制裁这样的行为——实在是痛心疾首，回顾身边，这样的无谓之争、这样的泯灭人性。。。又何尝不是随处可见？无力啊无力啊！

那个杀手必需为了这条被他残忍剥夺生存权的生命而诚心的道歉，而且，就事论事，无论事情的发展是如何Z先动刀的那个人错是都是Z大的。一念为善一念为恶，人不可能个个做天使，但是却不能人人都变恶魔。

不管是谁对谁错。拿刀就不对。这种问题没有什么好纠结的。你骂我一句我拿刀捅你，JC难道不管？难道就说明我捅的对？

为什么到Z后，狗都伤成那样了，主人干嘛还让它跑呢？

也许他误判了伤情的严重性，也许他怕把衣服搞脏，也许只是想着快点离开那个地方吧~

是的，无论什么也改变不了恶行存在的事实。只是这件事情的发生之后，无论是事主还是苦主，都没有露面的意思，让人无语。

介个光荣为主人挡了一刀献出宝贵生命的狗纸，我很为它可惜~~事后主人根本就没有给狗狗讨回一个说法的意思！！！！

至于那个残忍的剥夺拉拉生命的老杀手，他让我看到了人性Z灰暗的一面，事后也没有表示出一点的后悔歉疚的的意思！！！

事件总结：狗永远是狗，人有时候不是根本就不是个人，连个畜生都不如~善良被无耻替代，爱心被私欲占据。就算是寓言中的2012当真来了也改变不了人性的蜕变。

我也觉得动手就不对，狗打架本来就是正常，更何况大型犬，即使那中年男人和被害狗主人摩擦再怎么深，也不该把气发在宠物身上，如果说被害狗很调皮，那么在中年男子用刀杀狗的时候，狗会反击，但是狗没有，事件中让人新疼的是，杀狗的人不认为自己错了，养狗的人为未对在重伤中等待的自己的宠物而自责，感觉狗狗走得很无辜，只怪它生在一个人情冷漠的环境中。

很正确的评论~~这才是一个心智正常的公民应该说的话~

应该说一个正常样狗的人会想，假如事件发生在自己身上会怎么做，其实也是给大家敲了个警钟，相信爱狗的人都会和那个中年男人拼了！

其实

不管什么时候

动物本身是没有问题的

他们就如同婴儿一样

是一张白纸

对我们是那么的全心全意

人啊....自私的啊

等到真正失去就知道痛苦了

从事后拉拉主人的反应看来，也许有理亏的成分吧。

按LZ提供的新线索，下列情况极其可能发生

假如：1，两拨人曾经多次见面，每次哈士奇都牵绳子，而拉拉从不牵绳子，主人放任拉拉上前惹事，哈士奇主人提醒多次要求将拉拉牵着，但未果？

假如：2，拉拉上前惹事，曾经咬伤过哈士奇（牵绳子的狗狗总是受伤的那个），也许还很严重，也许不止一次？

很不幸的我也遇到过类似的事，当一只没牵绳子的狗狗有三次上前挑衅我家狗狗，并使其受伤，带刀就是我认为非常必要的自卫手段。

不管怎样，狗狗都是没错的，只是狗狗作了无良主人的代罪羊，好可怜。

可怜的拉拉啊

坚决曝光

可怜的狗狗，看到回帖说狗狗已经死了，我就不想看视频了