本帖Z后由 宁缺毋滥！ 于 2011-9-28 17:44 编辑
韩寒说，他不会让自己的女友去上班。因为或许有一天你定了餐厅，买了电影票，约女友晚上去吃个晚餐，看部电影。但是女友的领导晚上要陪客户应酬，需要带你女友一起。那么你的计划就泡汤了，她就不能陪你去吃晚餐，看电影。
领导有错吗？没有，那是为了生意。女友有错吗？没有，那是为了饭碗。
想避免这样的事发生，那么你就需要一个人赚两个人的钱。
社会就是那么残酷。
我现在很有必要买个摩托车，其实，我不是那么需要。走走路，我也习惯。但我女友不习惯。那么早上别人会骑车去接她，晚上别人会送她。
她有错吗？没有，她只是不喜欢走路罢了。别人有错吗？没有，别人只是好心搭下朋友而已。
现实就是那么苍白。
我有一个朋友，以前没把爱情当回事，三心二意。可有一个女人改变了他，他变得专一，他认为找到真爱。爱情改变了他，却改变不了命运。他女友需要去外地打工。而这无尽的思念，却是金钱可以轻易改变的。
有钱，挚爱可以近在眼前；无钱，挚爱却远走天边。
他女友有错吗？没有，人活着必须为了生活而奔波。
而我的另一个朋友，为了前途。远走他乡，走之前伤心难过，拜托我照顾好他女友。他说，那是他唯一的不舍。可走了不过个把月，却分手了，很多人觉得无法理解。
他到底错了吗？没有，这样的异地恋毕竟缺少沟通，难有结果，再说一个男人，客走他乡，无朋无友，怎会不孤独？如果不是为了钱，谁愿背井离乡？如果有钱，或许他们会在一起很久很久。
我经常开一个玩笑：
如果你以后没出息，你女朋友愿意跟着你喝稀饭吗？退一万步说，她愿意跟你喝稀饭，你又甘心看着她跟你喝稀饭吗？就算你能忍心，那我们再退一万步说，她父母会同意女儿一天跟你喝稀饭吗？
Z近很多电视台都在播出相亲节目，很多女人和家长问的第一个问题是有没有房。没有房就别谈了。无房无缘份，其他条件再好，性格再般配也是白搭。 其实这不是是和男人相亲。这是在和房子相亲。男人不过是房子的附属品罢了。
有房人终成眷属，无房人终成房奴。
我看过一个采访，主持人问男嘉宾，你为什么那么在乎钱，男嘉宾说：钱能买到一切。
现场的观众哗然了。
男嘉宾举了个例子：
你的仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，那个男人愿意出一点钱来补偿你。
所有的观众都表示不屑。
男人开出了第一个价格:五万。
观众都笑了，为了五万放弃爱情？放弃人格？所有的人都不约而同的否定了。
男人接着开出了第二个价格：五十万。
现场的声音小了很多，一部分的人开始沉默，过了好一会，绝大多数的男人依然选择否定，他身边的女友感动的看着他。只有少数的人接受了这五十万，其中的一个人说：“自己没有钱，父母苦了一辈子了，临老了生病没钱医治，为了父母，放弃了爱情吧。”
男人接着开出了第三个价格：五百万。
现场更静了，一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生的说:“我要爱情。”身边的女友也有点呆住了，一个女孩子站起来说：“如果一个男人肯出五百万，我想我没有理由拒绝他。”沉默的男人选择了金钱，五百万可以买一套房子，一部车子，全家过上好日子，甚至可以开始自己的事业。一个男人说：“他是我的仇人，我有了这个五百万，我可以含辛茹苦，报仇雪恨，我可以计划我所有的未来，当个真正主宰自己的男人。”一些女人看着身边的男人，若有所思。
男人接着开出了第四个价格:五千万。
全场哗然了，女人说:“有肯为我一掷五千万的男人，他一定是爱我的，这样有钱又专一的男人，为什么不选择呢。”一个男人举手:“他真的肯付五千万？”在得到肯定的回答后，男人说:“爱情是无价的，但是我没有能力给女友一个美好的生活，别人有，我应该放弃，并且我有了这许多的钱，我可以做很多有意义的事情，我可以成就自己的事业”所有的人都深以为然。
只有一个人依然选择了放弃，所有的人都用很奇怪的目光看他，他解释到：“我的爱情是无价的”，当问到他的女友是否感动的时候，女友说：“我虽然感动，但我更感动的是为了我付出自己五千万的人，而不是放弃别人的五千万，他的观点很可敬，但不现实。”
有些事给你一千块就侮辱了你，一万块就是尊重你，十次的侮辱等于尊重？
其实，钱买走的并不是他们的爱情，而是所有权，爱情依然存在，只是人已不属于你。
我一直记得男嘉宾的Z后一句话:
我是一个相信爱情的人，努力挣钱只是不希望我的爱情受到别人金钱的考验罢了。
