从入门的D3100，上到那么高级的头子，进步很快啊

不深玩 为了记录生活 还是微单吧 对焦迅速且触屏方便的 推荐gf3

据说尼康和佳能是不出微单的，是不是能说明什么问题？

我也纠结了一段时间，微单还是单反，但是始终不太想入手单反，又想带点广角和变焦

目前我看中了尼康P500，准备下手了，3000以内

完了，这下又来了个长焦机……

我要纠结到底了！

本帖Z后由 半夜烟灰 于 2011-10-17 13:32 编辑

看你纠结的不行，就没有想到去实体店 掂量把玩比较一下。

微单 与 单反 Z大的不同是 工作原理，搞清楚这个你就可以自己根据需要作个判断了，适合入什么类型的相机。

1，对焦方式：单反的取景器是用五棱镜加毛玻璃反射物体再取景框成像，为什么是这样因为单反是相位对焦，这种对焦方式在一开始的时候就可以通过相位检测的信号来判断当前的焦点位置是靠前还是靠后，然后准确移动找准焦点，完成对焦，将物体通过反光镜直接反应在取景器里，而微单采用的是反差式对焦，反差式对焦的原理是需要找画面的对比度Z大的位置对焦，相机需要将镜头能够对焦的行程全部检测一遍，从模糊到清晰一次次的检测，Z后再回到Z清晰的点进行合焦。听听他们的工作原理也就知道反差式对焦在不停地“错过”准确的焦点，来回重复移动对焦点寻找，所以对焦的速度势必比相位式对焦慢些。

2.耗电量：因为没有光学取景器，所以微单几乎全部靠lcd来看画面拍摄，电量自然耗损的快

3.画质:传统相机的感光材料是胶片，数码相机的感光材料就是感光元件（CCD或COMS），CCD/CMOS面积越大，获得的光子越多，感光性能越好，信噪比越低，必然成像的质量就越好。如果微单采用的是和单反一样的APS －C画幅大小的感光原件的话，理论上来说画质基本上没有太大的差别，单好的影像画质，不能仅单凭传感器的面积大小来决定，类似镜头、处理引擎等等因素也是不可忽略的。

4，镜头群：烧不烧镜头这种事情可能只有体验到拍摄的乐趣以后才能决定的，长焦打鸟，超广角畦变拉伸，鱼眼透视，大光圈浅景深。这些营造视觉感观体验的乐趣决定了中毒的深浅。

Z后总结；两年之类咬牙不烧镜头，就是随拍生活记录，懒的研究，微单足弈，

如果想在拍摄上找到点乐趣，还是别浪费那个钱直接单反，免的以后懊恼。

松下GF2 定焦标头

讲的够详细够专业啊，在下拜服！

说的很对，俺肿摸不去体验一把呢？改天去专卖店体验体验去~

但是，去体验，也不能体验到画质啊，

去体验，对于俺这个只会用老DC的新手来说，也不知道体验什么啊？只能是外观手感了。带老手去体验的话，肯定又不屑微单了。

建议还是单反吧

我把玩了店里的奶昔，感觉对焦还是慢了

稍微加点钱，上尼康D90，不烧滴话套头也够用一阵子了

D90要6K+ 啊~

差不多一倍了哇

其实微单到了后期会比单反更烧的

因为镜头都很贵

内容被自动屏蔽

我也在想这在，，，

Z近看到550D貌似降价了，行货联保带票套机只要4K多一点点了

长焦机佳能的SX40不错，ISO400完全可用

虽然1/2.3的小底，但是DGIC5的处理器效果还是把我给震到了

参考链接

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=914561

学习学习，正好相机换了想换

我滴乖乖~

24-840mm

这个变焦雷倒我了！

840mm啊，大炮啊