IT作家评判淘宝商城与反淘宝事件 转载YY34158

IT作家柳华芳指出，淘宝的战略或许没错，但是不可否认，政策的改变让大量商城小卖家措手不及，继续做承受不起这么高的成本；放弃则意味着前期的辛苦积累和投入血本无归。从商业道德的角度而言，淘宝理亏。

他表示，淘宝商城漂亮的销售额数据也有中小卖家贡献的部分。淘宝商城给商城卖家的无非是超越C店卖家的商城认证和流量，这在开始的一年里让一些早期卖家很受益，但随着入驻商家数量剧增，商城同类产品竞争残酷，在淘宝一贯的超低价玩爆款的平台风格下，很多卖家拼命低价卖货，很多为了冲销售数量的排名赔钱赚吆喝，这是看起来很美又很痛苦的事情。

淘宝商城提高各种费用的潜台词应该是让更信誉和服务能力的卖家更好地服务网民，但是不是意味着这些中小卖家信誉或其他方面就不好，而这些起义的中小卖家有巨大生存压力，他们难道是在淘宝商城卖假货或者仿货啥的？当然，如果上述假设成立，那么淘宝商城为什么纵容他们这么久，却用增加费用方式来解决问题，如果上述假设不成立，那么这些信誉和服务都还不错的中小卖家为什么在你们淘宝商城生存不下去呢？

如果淘宝商城就是要走纯洁路线，只管大卖家或大厂商，那淘宝和阿里以后就应该少扯高尚的词汇，至于网商大会提取的几个标杆，那么也请算算这些标杆在你们淘宝商城卖家中的比例，或者至少算算淘宝商城卖家过去两年盈利的多少、亏损的多少、比例是多少、是什么原因，我个人认为这才是平台方应该做的事情，否则淘宝商城平台和ZF对待国企民企的态度没多少区别了。