解惑帖：“防撞钢梁”之真相大白（转帖）

图挂了

据说这是缪轮 很早肯过类似帖子 别个回复的```

不相信所谓有没有都一样的说法，就算作用不大，也不能作为可以不装的理由，很多人驾车一辈子都不会碰到重大车祸，可以因为几率小就不要安全气囊和安全带？

安全气囊有时候对驾乘人员是致命的！有的时候，没有安全气囊驾乘人员还没事，有的话，还会导致驾乘人员发生灼伤、眼睛弄瞎！

你们说，要不要安全气囊咧？？ 低速碰撞的时候，安全气囊没用， 高速的时候，安全气囊作用不大！

内容被自动屏蔽

严重同意楼上Z后一句话！

内容被自动屏蔽

如你所说，既然安全气囊这么大坏处，厂商就有充分的理由不装这东西了，何必还要那么麻烦，正面装了还要装侧面？既然没用，索性不要，降低成本不是对大家都好？对于这些安全装置，到底是利大还是弊大，各人有各人的看法，你不喜欢，不要就是。对于我来说，就算这些装置起作用的几率再小，也还是觉得有比没有更好。何况车价那么高，不应该只想着到处偷工减料吧？

顺便一说，我是慢性子，开车也不会抢，安全驾驶对我那就是必然的

反正我是自己加装了防撞钢梁，骐达的02年款的车都有防撞钢梁，到05款以后就没有防撞钢梁（但是还保留了防撞钢梁支架），用一小块泡沫代替防撞钢梁。

看了三轮哥那个视频，我觉得就算你是老师傅，就算你开车12万分小心，也没用，马路杀手绝对有用意想不到的手段撞过来。

这时候、防撞钢梁就起作用了。不要说这种概率小，买彩票中大奖的概率是500W分之一，大家都相信概率能落在自己身上；总开车，也就是随机事件达到一定数量，遇到这种超级马路杀手的概率估计也就不低了。

这个帖子的作者，一定是哪个日系品牌的枪手！

网上流传的那么几句话，其中Z有名的一句就是“神马都不保险，安全驾驶才是王道！”

安全驾驶是不错，但是不能因为安全驾驶了，就不要保护措施了吧？！

这是偷换概念！！！

事实上，安全驾驶和防撞钢梁，两者都是必要条件，而不是充分条件！

世界上没有绝对的安全，我们可以做的就是尽Z大的可能降低风险，所以这两者是缺一不可！！！

醒醒吧，不要被那些谬论误导了！

为了成本，你懂的。

作用小不等于没有作用，汽车里很多安全设施起作用都是一个低概率的东西！有人安全驾驶几十年是不是安全带都不需要了呢？为自己偷工减料狡辩之词！

真的是流言止于智者！！！ 看自己怎么看待了！

楼主说的是真的话 低速每小时4公里 那AB柱及其车身的强度 安全带 气囊 都是不需要的

高速 要了这些也没用

那 德国人和美国人都是 SB 了 小日本 那就很聪聪了

谁都知道 德国车和美国车安全性能要比日本车高多了 高就高在这些安全措施上面

楼主 图3 讲解的是 小车和SUV

那你怎么不用 装了防撞钢梁的小车 PK 没有装防撞钢梁的车

要每小时50--70公里的速度做实验 要同一款车型

本帖Z后由 csmxyz 于 2011-10-26 18:37 编辑

为了省钱，着不是明摆着么

这个对撞是有梁没梁的区别。。。http://v.youku.com/v_show/id_XMjY1OTM0ODA=.html

内容被自动屏蔽

淡定，不管怎么说，就算按这个文章说，没什么用。

但我觉得，有总比没有的要安心点。

说的非常好！

本帖Z后由 vricksz123 于 2011-10-27 09:24 编辑

“神马都不保险，安全驾驶才是王道！”

另外上车系安全带也是王道