辣妈学童

【妈宝大辩论NO11】“三天一顿打,孩子进北大”是无情还是大爱。

118回复 阅读 10321

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

乐乐快乐 大学四年级

反方:我反对这个观点,这样教育孩子是无情的,如此家教,孩子无法快乐!

没有快乐,进了北大又怎样了?心理健康不?

尚色西化 初中一年级

虽然我不支持打孩子,但是有时候气道头上也会动手打··打了以后又后悔。··哎···

亲爱的老孙 博士一年级

我女儿不听话我有时候蛮烦躁也经常打她,打了又觉得后悔,但是有时候又控制不住。

监理匠家装监理 家居认证商家

反方:我反对这个观点,这样教育孩子是无情的,如此家教,孩子无法快乐!

宝宝现在1岁4个月,是个非常“祸害”的年龄,比如把手伸进碗里洗手,把白菜全倒在地上玩儿,如果要跟他较真的话,他还真得挨不少打,但我还真打不下去,这些可是他的乐趣呢,我怎么去剥夺。也许再大一点,教育方式会不一样,我想我更愿意去跟他多沟通,而不是武力解决。

但我赞成在教育孩子这点上,该坚持的原则要坚持,比如今天同事说的“15分钟吃饭法”,我觉得蛮管用,给你15分钟时间你好好吃饭,15分钟之后,饭菜全部收走,零食全部锁柜,你不好好吃饭你就饿着呗。我感觉父母在教育孩子这方面还是要有点技巧,但不能用武力解决问题,我希望跟我的孩子以后是很好的朋友,可以一起看书,看电影的好朋友。

婷婷的球球 初中一年级

反方

我记得我们小时候上学评三好学生,都是德质体这三好。德育在第一位,如果成绩好,品德跟不上有什么用,就算上了好学校,不知道怎么孝顺,尊近他人有什么用?

以前不是有个报道说一个名牌大学的学生,用硫酸泼熊的事件吗?这个就证明了什么呢?成绩好?还是你聪明?我想肯定是心理上有问题吧!

父母打孩子是为了孩子好,出发点是好的,但是对于在以后的生活,心理健康比成绩好更重要吧。

我对我的孩子的观点是对于生活要怀着一颗乐观,感恩的心!

参考链接:http://www.deyi.com/thread-3662678-1-1.html

tkggagnnxa 高中一年级

呵呵,离楼主好近啊!

反对吧!孩子我觉得还是应该以讲道理为主,因为孩子也不是不要以讲道理的

他的成功,我觉得应该算是一人例外,不是普遍现像!再说有多少孩子因为过份的打而心理产生问题的!

sq26122 超级意粉

本帖Z后由 sq26122 于 2011-12-13 15:31 编辑

反方:我反对这个观点,这样教育孩子是无情的,如此家教,孩子无法快乐!

我持反对态度并不是说这个方法就是完全错误,但是这个方法对我来说是走不通的,打孩子也是一种艺术,萧百佑打孩子打出了水平,打出了境界,这个是一种艺术,我做不到他的这个水平,所以我会用我自己觉得可行的方法去做。

考上北大并不等于爸爸和孩子就多厉害,这个不是衡量一个爸爸和孩子的唯一标准。所以打孩子打进了北大并不等于你人生就成功了。

我喜欢天天看丁丁经典的笑容,看到他笑,我的心快乐无比。

得意管家婆 为人民服务

反方:我反对这个观点,这样教育孩子是无情的,如此家教,孩子无法快乐!

家里小魔头1岁4个月,也是个祸害人滴年龄,可是他的多动并不是出于某种思想作祟,只是一种好奇心理驱使,好动也是一种探索欲的表现,我们的教育可以潜移默化,循序渐进。当孩子的一个习惯养成,一定不是一天的。所以我们要想根源,然后慢慢感染。你想培养怎样的孩子,首先家长就要做怎样的人。这是个一起学习的过程。我现在多采取是的先观察,再说教的方法,偶尔小惩戒是可以的,但是军事化,严重了。

朱小兔 大学一年级

反方:这个爸爸说的是不是真的哦

这个爸爸是不是为了出名瞎说呢,看他的照片,家里很和谐啊

弯弯月 小学六年级

顶!!! 牛人是也!!!

bibicute 高中一年级

本帖Z后由 bibicute 于 2011-12-13 15:54 编辑

中立方

支持打的原因:孩子到了一定的年龄,尤其是男孩子,无所畏惧,就需要高棒政策。现在我家的宝宝,一犯错老公只要做打他的姿势,他就立马乖乖。不过全家人里,孩子Z怕他爸,但是也Z喜欢黏他爸。所以,如果是孩子小错,象征性的打打,我是赞成的。大错(比如品德方面的)就一定要严打!

不支持打的原因:子不教父之过。孩子如果犯错,那么从侧面也反映出父母管教无方。动不动就用武力来解决矛盾,说明父母本身对教育孩子这块缺乏耐性和爱心。如果好好跟宝宝讲道理,他还是听得。只是过不了多时他又会忍不住再犯,所以,如果老是以武力对抗孩子的“顽劣”,也只说明当父母的不称职哦!

冬冬爸 高中二年级

反方:我反对这个观点,这样教育孩子是无情的,如此家教,孩子无法快乐!

我不要求孩子特别成器,只要他有自己的观念,自己的抱负,其他事情都让他自己解决,成年以后就能独立。打孩子对于观念的成立不会特别有效,而且容易有暴力倾向。所以不会打孩子。

五月末临 硕士一年级

中立方:该出手时还是得出手。

不能为了长远的而用打来把孩子打到那条路上去

在孩子的成长中,他犯了原则性的错误,说教无用,就得用打的``

淡品香茗 大学四年级

本帖Z后由 淡品香茗 于 2011-12-13 16:11 编辑

过犹不及!

如果是积极向上的教育,即便每天挨打也是好的,

如果不是积极向上的教育,如果没有都是溺爱,那就肯定不会好滴!

所以我还是觉得,如果犯错后孩子应该受到相应的处罚!

不然怎么跳楼的都是些高材生呢,哎!

我不反对将孩子军事化管理,只是我不认同有些家长因为个人脾气心情的不同来处置孩子的对错。我觉得那样是Z不好的!

有的家长自己心情好,看见孩子犯错就从轻发落。如果自己心情不好,哪怕孩子只犯了一点小错就是破口大骂,甚至拳脚相加!

这样教育出来的孩子可想而知了,现在很多孩子都是在这样的环境里长大的,太可怜了啊!

一次带孩子去儿童了乐园玩,一个孩子一直欺负别的孩子,

他的家长视若无睹,就像那个孩子不是自己的似地。

然后有个家长实在气愤不过要理论。结果那个孩子他妈上去就是给了孩子一嘴巴,嘴里还在骂道:你以为在屋里,谁么丝都让倒你@#¥%……&*。

当场所有家长都雷倒!

善善的小龙 博士二年级

中立吧

我觉得老讲道理孩子也听不进去,讲多了也罗嗦,一顿痛扁还深刻一些

但不能太重,让他记得下次不敢再犯就够了

小宸妈. 版主

虽然是赞成反方,但是孩子有时做错事,脾气又强得厉害,强起来,讲道理,好说歹说都不管用.但又必须让他知道以后不能这样,除了打,还能怎么办

只不过,打要注意分寸罢了,不能动不动就打!

咖啡鱼 大学三年级

虽然我每次说不打伢,但是气得不行了还不是打了~之后又后悔,呵呵~

新世界 初中三年级

我是来学习的

流苏儿 硕士二年级

这个题目太偏激了

单打孩子,孩子不会成器的

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载