我一直很疑问，既然女人嫌贫爱富是出于情非得已，为自己考虑属情理之中。那么男人喜新厌旧为什么就常被指责是人面兽心？
说个简单例子：
某女面容姣好，和一男子处对象谈朋友。恋爱三年后，该男子事业停滞不前，要钱没钱要房没房，女子觉得男友潜力不大逐弃之，三年感情告吹，男友伤心欲绝。
男友不甘，上得意网发帖伤感，众网友无不遗憾安慰，怪只怪男子努力不及错失良缘。Z后议论纷纷，得出女人弊弃穷男友当理解，男人事业失败当“背湿”的感慨。
分手后，女子经介绍认识某成功男士，成功男士要钱有钱要房有房，二人相谈甚欢相见恨晚，半年后步入婚姻殿堂结为夫妻。结婚三年后，育有一子，女子侍儿持家疏于整理自己，容貌日渐失色不复往昔。成功男觉得当初看走了眼，妻子现是要模样没模样，要温柔没温柔，逐在家外另觅新欢。半年后，漂亮小三登门造访，欲逼妻子让位，妻子伤心欲绝。
妻子不甘，上得意网发帖泄忿，众网友义愤填膺千夫所指成功男，引得骂声一片。Z后议论纷纷，得出女人遭受背叛当同情，男人喜新厌旧当禽兽不如的感慨。
例毕。
说到这里，也许又有人要跳出来说：女人生孩子不容易啊，带孩子更不容易，青春也搭进去了还落得个“鸠占鹊巢”的下场，不骂男人是禽兽难道还夸他？
可要这么理解的话，我就不明白了。
如果说女子嫁夫生子找有房有钱的属合情合理，那么娶妻生子，成功男也是在付出了房子和存款的巨额成本后才拥有的，否则很可能同女子前任男友一样的惨淡下场。
就好比将婚姻看成是一纸契约，女子取成功男的经济条件，成功男取女子的外貌条件，没有这些个自身先决因素在，什么都是扯淡。既然是在同等条件下所构成的双方认可，接着签约结婚，那么成功男在不构成女子任何利益损害的情况下找个小三，有何不妥？以至于被千夫所指痛骂禽兽不如吗？
这里又有人要跳出来说了：因为成功男他背叛了婚姻，找了个情况，伤害了妻子。妻子又没做对不起他的事，还辛劳的操持家务，是成功男损害妻子利益在先，不骂他骂谁？
说到这里我更不明白了。凭什么说是成功男损害妻子利益在先？而不是妻子损害成功男利益在先？为什么这么说，让我们来看看：
婚后三年，成功男依然履行着婚前对妻子的契约承诺——有票子花，有房子住。而妻子却已失约于对成功男的契约承诺——人老珠黄，光彩不复如初见。是的，人都是会变老的，成功男也会。可问题是，开始签字结婚的时候，成功男并不是看中妻子50岁以后的模样而支付巨额成本娶她的啊。至于妻子方面呢，却是实实在在的于开始便看中了成功男优厚的经济条件而嫁！
并且，随着时间的推移，妻子将会更加衰老，成功男却可能更加富有，怎么看，这都是一纸不同等签约。还是说，成功男可以根据妻子日渐老迈的模样进而一点点的削减其生活开销呢？又或者，妻子能根据成功男的富有程度，而变得比初见时更加漂亮年轻呢？显然，都不太可能。
于是，这时的成功男在明知女方已践约的情况下却依然履行着婚姻的责任，给你钱花，给你房住，只不过找了个情况玩玩弥补一下不平等婚姻下的失衡心态，凭什么就被千夫所指了呢？？？
接着，有人又会说：妻子为了婚姻费尽了心血，憔悴了容颜，蹉跎了青春，做丈夫的还在外寻花问柳，有钱又怎样？不该骂么？
是啊，青春无价，我觉得这是所有女人都Z钟爱的挡箭牌了。那么试问，妻子的前任男友，也就是那位惨淡收场的杯具男人，他在与女友分手后，能否回到相爱三年前的年纪或是时光中呢？不能吧？！既然女人成天喊着谁谁谁来为我的青春买单，可曾想过男人的青春也不是1，200年那么长的啊。逝去的三年时间被女人给蹉跎，到头来一场空看，孤家寡人的看他人成双入对，谁又来买单？人家的青春就该廉价的吗....
好，不提前任，说现在。成功男为养家奔波在外，所费心血不比妻子少吧？女人既然看中的是人家的经济条件，也就是赚钱能力，且自己安心持家，那就说明了成功男为养家所付出的艰难程度更甚于妻子持家所费之心血。养家和持家的艰辛程度如果可以划上等号，那几千年以来女人又何苦要嫌贫爱富，高喊着女主内男主外呢？
在下不才，每每看到类似见闻怨帖总感疑闷，以发此贴道明内心之感，若有不足还望解惑。
求高人指教个中奥妙～～
