明天要吃一次糖丸了，打算前两次还是注射疫苗，又担心注射的灭活疫苗没用，忐忑中……

事情发生以后，向小华向相关单位索偿，在维权的过程中，向小华才发现，如果接种前就有基本的疫苗接种维权的概念，也许这一切悲剧都不会发生。向小华说：“当时，我们抱宝宝去接种疫苗，没有仔细看知情同意书，就在知情同意书上签字同意服用糖丸。”而事实上，那张知情同意书上注意事项的第3条写着，患肛周脓肿的儿童，建议接种收费的IPV疫苗，而不是一般免费的糖丸疫苗(OPV)。而当时由于接种点人很多，医务人员没有告知，肛周脓肿不能服用糖丸，向小华也未向医生告知其子有此症状。

昨天下午，有20多名家长到卫生部反映情况。 孩子服用疫苗后得病。

33岁的丁力是河北涿鹿县人，一年前他们举家来到北京，在朝阳区租了一处房子，每天他抱着四肢异常的孩子出入于儿童医院和康复中心求医。

去年7月，他带两个月大的孩子到当地一家医院服用了脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症）的疫苗。8月4日，婴儿出现发热症状，全身瘫软，至今双足分别内、外翻，肢体不灵活。

丁力认为孩子的病非常蹊跷，是小儿麻痹症的症状，而曾经服用的正是防治小儿麻痹症的脊髓灰质炎疫苗（俗称糖丸）。

在儿童医院治疗期间，丁力发现，陆续有相同病症的外患儿来就诊断。

去年8月，山东临沂的苗翠的独生子也出现类似症状，在服用糖丸10天后，出现腹泻、发烧、四肢瘫、面瘫、呼吸困难等一系症状。她连夜用救护车将孩子送到了北京，在儿童医院附近一住就是10个月……

更多的家长逐渐熟悉起来，他们发现，他们的孩子都是在服用过糖丸后发病的。

个别孩子病情曾做鉴定

部分家长提到他们的孩子生病后，曾找当地的“预防接种异常反应小组”做鉴定。其中，两名家长向记者出示了患儿的病情鉴定。

临沂市兰山区预防接种异常反应诊断小组，在去年11月为苗翠的孩子做了鉴定，其中提到“患者大便中分离到II型脊灰疫苗病毒株”。鉴定结论为：所患急性迟缓性麻痹疾病为脊髓灰质炎，可以诊断为脊灰疫苗相关病例，同时鉴定认为，“疫苗质量合格，接种程序和接种方法正确，可以排除接种事故”。

丁力也出示了河北省预防接种异常反应诊断小组的鉴定书，鉴定结果认为是“脊髓灰质炎疫苗相关病例”。

“我卖掉了老家的房子带孩子来北京看病，治了快一年，不知道什么时候能痊愈。”丁力说。

苗翠说，她的孩子治病已花了30万元。他们提到，部分家长因为负担不起巨额医疗费，放弃了对孩子的治疗。

众家长向卫生部反映情况

在发现他们的孩子都是服用糖丸而患病后，昨天下午，20多名患儿家长，到卫生部反映情况。他们分别来自山东、河北、山西等七八个省份。

卫生部疾病控制司免疫处的杨副处长接待了患儿家属，并对他们的相关问题作出解答。

杨处长告诉家属，糖丸对绝大多数人来说是安全的。所谓“脊髓灰质炎疫苗相关病例”，是指由于接种者的自身身体条件不同，疫苗会对极少数人有不良作用。根据相关规定，疫苗不良反应发生后，当地卫生部门应当及时向国家检测部门提供疫苗样本。

有患儿家长提到，孩子当时被分离出病毒株的排泄物至今保存在当地疾控中心，迟迟未送检。