楼主说的是这个社会因为房子而导致的一些消极原因，就好比人们在工作中遇到懒散的关系户，但依旧平步青云自己埋头苦干不得志是一样的道理。王侯将相宁有种乎，对于真正靠实力，靠眼光发达起来的个人，我想多数人还是没有意见的。

问题就是，楼主所谈论的另一小众人群：莫名其妙突然间就发达起来了的人.....

中国现在的情况似乎已经在告诉人们，靠运气，靠投胎才是正道。管你多努力，也是无谓的挣扎而已。

官二代是靠实力么？富二代是靠实力么？拆二代是靠实力么？很明显，他们靠的是爹，靠的是命。当然，运气也可以解释为实力的一部分，但你本身要有自己的实力啊。可是，二代们完全依赖运气，不学无术，还要在努力上进辛苦劳动的人们面前张扬跋扈，嚣张耻笑，蔑视劳动者的劳动。

如果这个时候，还要命不好的劳动者们打落牙齿吞肚里，自认倒霉不得发作的话，这岂不是一种残忍？

衡量一个人成功，标准是神马？钱吧。。。。换以前来说呢。时代早都变了，房价继续要涨，因为这是成功标准之一。你没房子，有妹子跟你吗？

80后伤不起啊

那是不是立法不允许继承财产呢？我想如果因为有富二代存在，就不想努力成为富一代的，就继续抱怨吧，有用么？呵呵，大家都心知肚明。

因为房子导致消极，根结在于房价不合理的过高，在于自己买不起，而不在于，有的人因为投资房产，因为拆迁，而获得经济利益。

其实很多人都懂 只是无能为力

拆迁和房价过高都是导致消极的原因。

同样是穷二代的A和B，在阶层环境类似的情况下尚且有往来，并且A更加努力于B。可仅仅因为B家拆迁了，一夜暴富，好吃懒做的B反而凌驾于A，各种得瑟炫耀。你觉得A他还能依旧保持上进的心态认真工作吗？

你说的话我很多都认同，因为那是事实，合乎情理。但如果非要持己之见，为辩而辩就没意思了。

如果努力的穷二代只是因为看到别人投胎很好，就记恨不已，而忘记自己努力，才能让自己的下一代成为投胎很好的一代，那么我想，这个努力，是打引号的。

拆迁是会让一些人富裕，但别人的富裕并不影响自己努力致富吧，说白了，这还是眼红，自己努力赚钱，自己能否发财，和别人有没有发财没有联系。因为别人都发财了，自己努力了，却没发财，就不想努力了，这更像是找借口。

你可以说别人的发财是运气，但因为别人运气好，自己运气不好，就放弃自己的努力了，是生活的弱者。

说实话，我也不想辩论这个了，没什么意思，别人能力不行，但运气好，我们眼红又有什么用，世界上这样的事很多，我们没办法决定自己的运气，但可以改变自己的态度。消极，如果可以改变运气，我也想，可是我知道没用，所以，我觉得，因为别人的运气好，而自己消极，真的没啥好说。

顶一下唉

一篇好文章 但是 和现在的现实中的中国完全是二码子事

只想说楼主看问题很片面，而且这样的文章一年出一火车皮，N年过去了，房价跌了吗？

贫富差距就这么等出来了，10年前买房的人现在都是百万富翁了，当年那些说房价会跌的人现在估计都已经是负资产贷款人群了，每年说这个话题有意思吗？

话是这么说，可真让人做到心无杂念实在是很难。

相信大多数命不好的穷人Z后还是选择了靠自己，毕竟也没啥可靠的。也不能动不动就揭竿什么的，否则世界早乱套了。

而我的看法是，既不要过于眼红和不忿，也不能完全无视社会的不足任其发展，这两头走到极端都不好看。

不只是房价，还包括各种资源的调控。如果老百姓只是埋头苦干努力让自己成为一个买得起房子，用的起电价，吃得起健康食品的人，而忽略这一切的源头，以及那些深层的动机，那么，累其一生也终归是让某种力量牵着鼻子走而已。

就像你说的，穷二代在认清现实后，抛开杂念自我奋斗，或许若干年后他的儿子可能成为富二代，但改变的也只是个体而已，社会性质却丝毫未动。整个体制的不足依然摆在那里，则必然会成为隐患。

也正是楼主所说的价值导向扭曲化。

我没说制度永远不变，这世界就没有不变的事。

我说的是，面对现实，改造自身，而不是怨天尤人，看别人好了火了，就眼红，觉得别人不该红，不该火。

还是那句话，别人的成功，不是自己不成功的原因。

你说很难做到，说明，做到是好，做不到，其实不好，谢谢，取得一致了。

实话实说，我也看到别人发财，也会羡慕，但我不会因此眼红到要说别人。我也有让别人眼红的地方，呵呵。

普通人一个，以前的么事豪情壮志都是过眼云烟，现在只要自己和家人无病无灾，省心就不错了。

口口声声讲机会平等、起点平等。你给我讲哈怎么个起点平等机会均等？再往前逆推一步的话，我们还可以看到黄世仁是怎么建立了博弈优势。时髦的说法是原罪，书本的说法是“原始积累”，民间的说法是“偷、抢、拐、骗”，民谚的说法是“人无外财不富”，报纸的说法是“违法、乱纪、造假、走私、行贿、官商勾结、黑社会”，卢瑟经济学的说法是暴力，Z赤裸裸的说法是“抢钱！抢粮！抢地盘！”。当然，稳拿和他们豢养的经济学家的说法是聪明、勤劳、善良、节俭和勇于冒险。

奉劝你一句发了财偷着乐就行了。还大义凌然的站出来宣扬你的三位一体价值论的神圣性了是不是？告诉你49年的建政就是建立在对你说的价值理念的彻底否定上的。只不过前三十年偏差到民粹的道路上去了。才有了后三十年的复辟。

按你说的生的好也是前世的努力修为。这规矩也未免太霸道了吧。精英们的鼻祖诺齐克说过：如果每个人起点均等，规则公平，按照市场的自由平等的逻辑发展，因为个体的能力和天赋不同，即使Z终的社会存在很大的贫富差异那也是符合正义的结局。这是你们的价值理理念吧。试问这种思想跟丛林法则又有多大差别呢？

用不了一代人的时间，这世间就遍布黄世仁和杨白劳。你可以说杨白劳没本事没能力活该被淘汰，但是喜儿也是活该么？

黄世仁和穆仁智都在讲和谐社会，都在讲稳定压倒一切。屁股决定脑袋，社会底层的想法可不一样。一迨时机成熟，面对永无出头之日的稳定的牢笼还是赤裸裸的血拼乱世的选择，这真的是个没有意义的问题。

算了扯远了，跟你这种就只看得见眼前三分利的土财主讲这些没啥意思。多读哈子历史吧

谢谢你鞠萍阿姨

你是读者文摘心灵鸡汤看多了吧

这个问题是个很复杂的问题，呵呵，房子问题也只是冰山一角

内容被自动屏蔽

中国式的社会是这样的.和谐点吧...日子还是要过的...吃饱饭就算了.

还有价值观吗,认钱就可以了

现在的房价不是降一半的问题了，中国的房价跟国外比是高了数十倍。