基于阶级理论来看待市场经济本身就是值得商榷的,跳不出阶级理论的框框来讨论真正的市场经济,这个讨论就无法进行下去。市场精神与节制、自由、平等是并行的,商品交换很早就有,但真正意义上称之为市场是在1800年以后,因为自那时起才有保护人权的意识,财富的增加是随着法制的不断完善而递增的,所以用专政思维的阶级理论来分析市场,只能是有特色的市场经济。至于是否存在完全的市场经济,我想现代国家法制的作用就是努力促使市场的精神不被践踏
基于阶级理论来看待市场经济本身就是值得商榷的,跳不出阶级理论的框框来讨论真正的市场经济,这个讨论就无法进行下去。市场精神与节制、自由、平等是并行的,商品交换很早就有,但真正意义上称之为市场是在1800年以后,因为自那时起才有保护人权的意识,财富的增加是随着法制的不断完善而递增的,所以用专政思维的阶级理论来分析市场,只能是有特色的市场经济。至于是否存在完全的市场经济,我想现代国家法制的作用就是努力促使市场的精神不被践踏
本帖Z后由 宁霞霞88 于 2012-5-17 13:54 编辑
想骂人。真是扯蛋
连这个数的百分之一都冒得
才这一点啊?247万也不多嘛!哪个男人没个几亿(随身带着的)?估计不是折合成人民币计算。
不要脸的数据
麻痹Z讨厌这种平均的数据!!
负责滴说。。。。闪。。。。
连个位都没达到。。。。
其实要看这个数据的中位数 才40多万
哎,又拖国家的后腿了,都不好意思说自己是中国人了!
我瞎拖后腿啊。。。
喵小咪咪发表于 2012-5-17 13:51 回复 weissyang 的帖子基于阶级理论来看待市场经济本身就是值得商榷的,跳不出阶级理论的框框来讨论真正的 ...
这位童鞋。你是哈耶克读多了吧
拖了
大大大大大滴拖了后腿!
247万,是我眼花了吗?
岂不是严重拖后腿 不活了?
我严重拖了国家的后腿!!!!
我不是故意拖后腿的!
负资产的人飘过
我怀疑我被天朝遗弃了
被平均了。腿都看不到,只能看着烟。算不算拖后腿呀
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065