本帖Z后由 babyfox718 于 2012-6-30 01:45 编辑
常看帖的朋友一定也经常看见这样一些帖子：有拦车救狗，有从菜场买下别人要杀的狗，有从市场救回被偷的狗，有领养回家的狗，还有其他的一些小动物，等等。
大部分朋友都会为这样的善心之举竖起大拇指，被感动，也会有所反思。
这几天也因为一些事情，在帖子里跟版主讨论到【救助】这个词。
救助
jiùzhù
∶拯救
∶拯救和帮助;救护援助
救助，意指帮助需要被给与帮助的人，使其获得一定的物资上的支援或精神上的解脱；在公益事业中经常被使用到，例如：儿童救助，残疾救助，先天病救助等等。相近的同义词可以有帮助，援助，求助，要视不同的内容使用，被需要的帮助的程度上存在一定的差异。
既然是使获助方获得一定的物资上的支援或者精神上的解脱，那么这个定义套用到动物身上，我们是不是可以这样理解：
1，动物本身是不具备“劳动所得”的经济来源的，因此，不可能有动物自己掏钱出来给自己看病
2，动物本身和人无法有语言上的沟通，所以如果真的它们病入膏肓需要解脱，也无法清楚地表达出来
因此，矛盾就出现在救助动物和金钱之间的关系，以及如何科学地决定它们的救助结果。
简单说就是该怎么去救助！！
在我参与的很多QQ群，包括群友的各种聚会及自身对养宠物的一些想法上，我个人认为：
1，养宠物的家长应该尊重科学，需要绝育的还是应该科学对待，不要因为太多的个人感情因素而不做长远的打算。这样对于从源头上减少流浪的宠物是有帮助的！
2，不要轻易的抛弃或者放弃自己所饲养的宠物，或者反过来，在饲养之前先考虑清楚是否能长期照顾。这同样会有助于减少流浪的宠物！
3，不要因为它们生病而放弃它，这个时候它Z需要你!
那么，从我们养宠物的说到正真有资格去伸出神圣之手，救死扶伤的医生，大家对医生参与【救助】的观点又是如何认知的？
我觉得同样可以参考刚刚提到的【救助】的定义！
既然被救助的宠物本身是没有钱看病的，而只有有经验的医生才能判断出宠物的病情是否有救治的必要和应该如何救治，那么针对费用和决定，大家又如何看待？
依然是个人观点：1，既然医生是参与救治的一份，那么一定程度上的减免是有必要的！
2，被救助的对象应该要得到一定的妥善的安置方式，不然救了之后又流浪吗？
例如半年前，互助群里从贩子那里救回来的一只金毛，当时是大家凑份子买回来的，洗澡检查后，各方面都很正常，也选定了后期的安置方式，收养的主人也十分喜欢和宠爱！
与此同时，大家平日里并没有说救回来给别人养了就不管了，经常还是会在QQ上问候一下狗狗的情况。
Z近因为梅雨季节，加上狗狗不久前跑丢过，后来通过寻狗启事等方式找了回来，回来后不久就发现感染了跳蚤和真菌耳螨等，昨天下午几个群友相约一起去探望，晚上在群里说到狗狗的现状，当时就决定第二天也就是今天带狗狗去看病，与此同时，主人反映狗狗刚刚开始有些拉肚子，晚上拉了5，6次。
今天下午去看病，医生知道是救助的狗狗，马上表示免除今天所有的治疗和药物费用，不光打了治螨虫、治拉肚子的针，还清洁了耳道，并表示一年内耳疾若复发同样免费治疗！
我们表示药的成本费还是应该出的时候，医生则说，既然是做善事，也让他出一份力吧！
是的，搁浅的鱼儿很多，流浪的动物也很多，我们不仅仅要救现在力所能及的，同样也需要预见未来可能发生的！
既然是做善事，也让我们出一份力吧！
另外，我鄙视那些打着救助的旗号，既要赚名声又要赚份子钱的医院！！！
同样不点名也是希望更多从事宠物医疗行业的朋友们能让大家都感受到你们的爱心和关心！这样才会饱受赞誉的长远发展下去！！！
