周俊入选田源落选乃举重队搞平衡 马文广推责事实在说谎

湖南女孩隐姓埋名为哈萨克夺金 明年回国战全运

湖北体育界知情人士——图文：四问周俊溃败谁之过？

周俊0成绩溃败，令人震惊，舆论哗然，而国家体育总局重竞技运动管理中心主任马文广一句“这个奥运名额就属于湖北，湖北体育局认为周俊近期练得比纪静好，她也是湖北的运动员，我们只能尊重湖北体育局的意见”，让湖北省体育局坐上了舆论讨伐的火山口。可令人奇怪的是，湖北省体育局对此却一直保持缄默，这是为什么？

记者从湖北省体育界一位正在伦敦的知情人士口中得知：湖北省体育局官方不便作出回应，不等于无话可说，对于周俊的溃败，他们同样有着重重的疑问——

一问：为什么报名总成绩是150公斤？

英国当地时间28日，国际奥委会公布了参加该项目所有选手的报名成绩。令人震惊的是，周俊以150公斤的报名总成绩“遥遥落后”，被编排进B组参赛。根据国际奥委会规定，在举重项目中，如果报名人数超过10人，则根据报名总成绩由高到低分成A、B两组进行比赛，其中A组规定为10人，B组人数不受限制。

对于如此“过分低调”的报名成绩，中国举重队女队教练组组长许敬法的解释是：“之所以把周俊的报名成绩刻意报低一些，是因为她作为年轻队员缺乏大赛经验，担心她因为过度紧张而发挥失常，所以决定让她参加竞争不是很激烈的B组比赛，更有利于临场发挥。”

那么，周俊在以往的比赛和平时训练中究竟是什么水平？在今年4月份的举重亚锦赛中，参加58公斤级的周俊以总成绩220公斤获得该项目季军——这也是现年17岁的周俊截至奥运会前参加的Z高级别赛事。另外，在奥运会前的备战过程中，周俊曾举起过抓举97公斤、挺举132公斤、总成绩229公斤的个人Z好成绩。

这也就意味着，周俊在该项目中是具备争夺奖牌甚至是金牌实力的，完全有能力和Z终以总成绩226公斤夺冠的哈萨克斯坦选手祖尔菲娅来一场硬碰硬的攻坚战。纵然没有十足把握战而胜之，但决不至于孱弱到报名总成绩只有150公斤。

二问：为什么开把重量是95公斤？

此前为周俊选择低调报名成绩的中国举重队在B组比赛中反而意外高调起来，为周俊在抓举项目的开把重量设定为95公斤。这个重量意味着几乎接近周俊平时训练的Z高水平，该级别冠军获得者祖尔菲娅抓举的Z佳成绩。

另外，据周俊在赛后向记者透露，她在候场热身抓举92公斤时，腰部感到不适，并用冰敷的方式紧急处理。而此时，其余B组选手已经完成所有比赛，根据规则，中国举重队完全可以降低开把重量，以90公斤或92公斤作为开把重量。可惜Z终的结果是，带伤上阵的周俊被钉死在95公斤这个重量上，从而被钉在中国女子举重的耻辱柱上。

回顾历史，中国举重队曾经创造了无数次经典的战术案例，如2000年悉尼奥运会的占旭刚，2004年雅典奥运会的陈艳青、唐功红，2008年北京奥运会的龙清泉、张湘祥等等。因此，周俊这次“以Z佳成绩作为开把成绩”的搏命战术很令人费解。

三问：周俊的奥运入场券从何而来？

自从女子举重列入奥运会正式项目以来，参赛的中国女选手除了李卓在2004年获得了一块银牌外，其余选手一律以金牌凯旋，因此历届奥运会女子举重的人选问题颇为纠结。

自从周俊溃败之后，关于她入选奥运阵容的原因众说纷纭，其中一个得到公认的说法是中国举重队为了维护地方体育局的利益，大搞平衡主义，湖南选手王明娟顶替了“离奇受伤”的湖北选手田源，作为补偿53公斤级的名额就由湖北获得，至于具体人选，则是湖北省体育局决定的事情，于是年仅17岁的周俊就这样“被奥运”了。

对于这种说法，知情人士表示：“确定奥运会参赛名单这样的大事，不是一个地方体育局所能左右的。”据了解，周俊是湖北省体育局为备战2016年奥运会向国家输送的年轻选手，如果一个地方体育局真有能力左右奥运名单的确定，那为什么湖北省体育局不推荐在53公斤这一级别上成绩更好、更有把握的纪静呢？

四问：参赛选手为何不是择优录取？

周俊的溃败让所有人想起了另外一个人——该级别世锦赛亚军、奥运会选拔赛冠军湖北运动员纪静。她在哪里？她的落选原因是什么？

在4月的奥运会选拔赛中，湖北双姝田源、纪静在48公斤级和53公斤级的比赛中双双获得冠军，按照“一锤定音”的比赛规则，如果中国举重队决定参加奥运会这两个级别的比赛，此二人将双双入围。

纪静的问题源自于七年前的一次事故：2005年，湖北举重队因出现兴奋剂遭到灭顶之灾，相关责任人遭受处罚，12名运动员遭到禁赛，纪静就是其中之一。尽管早已解禁复出，但这一历史污点让纪静未能通过体育总局的奥运资格审查。人非圣贤孰能无过，湖北省体育局一直希望纪静能够Z后时刻根据国际奥委会规定临时替换周俊，对此中国举重队的态度也是默认的。可直到中国举重队出征，纪静连办理签证的时间都没有了，湖北省体育局才知道被算计了……

4月的中国举重队奥运选拔赛在山东和福建两地办得轰轰烈烈，吸引了全国媒体的高度重视，所有人都认定这将是中国奥运选拔制度的一次里程碑式的改革。可三个月过去了，田源、纪静两位当时的冠军均作壁上观，当初“择优录取”、“一锤定音”的原则哪里去了？

吊环王子 陈一冰 杠杠公主-何可欣发挥完美却意外失金双重标准有损公平正义 故意抹黑阻挡不了中国体育

全世界Z优秀的运动员齐聚五环旗下，为的是用青春、汗水和激情践行 “更快、更高、更强”的奥林匹克精神。但在当下的伦敦奥运赛场，一些机构和媒体针对赛场争议事件所采取的双重标准，却使公平竞争的原则遭受挑战。

　　在自行车赛场，2日晚进行的自行车女子团体竞速赛，郭爽和宫金杰组成的中国队率先抵达终点，但成绩发布后，中国自行车队却无故被判犯规，导致金牌得而复失，随后又遭到了申诉被驳回且被处以罚款、再次据理抗争却得不到答复的不公正对待。

　　在羽毛球赛场，包括中国选手于洋、王晓理在内的8名羽毛球选手遭到取消比赛资格的处罚。虽然对于比赛规则的确可以有不同的理解，中国代表团还是表示尊重判罚，但一些西方媒体却依然借题发挥，有意贬损中国运动员和代表团。

　　在游泳赛场，当中国小将叶诗文连破纪录两夺桂冠，马上就有个别游泳教练和一些媒体记者无端质疑、纷纷发难，叶诗文获证清白之后也依然砌词强辩，但对其他国家和地区的选手在泳池连破纪录却忙不迭地送上溢美之词。

　　判定自行车选手违规既要给出合理解释、更要统一判罚尺度，指责羽毛球选手消极比赛不能忽略赛制漏洞、更需对违规选手同等对待，而质疑一名游泳选手的优异表现不能“想当然”、更不能先入为主地进行有罪推定。在裁定犯规、指责消极比赛、质疑天才选手方面，采取双重标准，将攻击矛头对准中国运动队和中国选手，这样做，用无心之失恐怕很难解释，刻意打压、故意干扰可能更接近事实真相。

　　人们注意到，就在自行车场地上，即便英国选手在夺冠后承认了自己在预赛中利用规则，为了能够获得好成绩“假摔”，相关机构依然接受了英国自行车协会难以自圆其说的“解释”，对该项比赛结果不予质疑；而对羽毛球赛场出现消极比赛现象进行客观分析，新赛制设定不尽合理和处罚决定过于苛刻曾引发广泛争议，因此将全部矛头对准中国运动员显然有失公允；至于叶诗文遭遇个别游泳教练和一些媒体刻意刁难，则明显是无知和偏见使然，就连一些西方有识之士都忍不住抨击这种恶劣行径。

　　需要明确的是，遵守比赛规则、规避消极比赛、坚决反对兴奋剂，让公平正义的阳光普照赛场，是中国体育在参与并推广奥林匹克运动过程中一贯坚持的准则。但某些机构和媒体在处罚和评判上采取双重标准，不仅难以令人信服，有损体坛公平正义，更有违倡导公平竞争的奥林匹克精神，有碍于奥林匹克运动在全球范围内的推广和发展。

　　在伦敦奥运赛场，中国体育健儿摘金夺银，势头强劲。就当我们朝“更快、更高、更强”的目标迈进时，却遭遇故意抹黑、杂音干扰。杂音和抹黑出现之后，中国自行车选手一方面据理抗争，一方面继续在赛场上稳扎稳打，蒙受委屈却不失风度和气度；中国羽毛球选手在赛场上顽强拼搏，以超强实力展示羽毛球运动的魅力；而中国泳将叶诗文则排除干扰、勇于拼搏，孙杨处乱不惊，勇创佳绩。中国体育健儿的优异表现，不但在为自己正名，同时也在为弘扬奥林匹克精神做出自己的贡献。

　　事实证明，杂音和干扰阻挡不了中国体育的进步。我们渴望在融入奥林匹克大家庭的过程中做出更大贡献，我们同时也呼唤奥林匹克运动给予中国体育更公正的待遇。我们有充分心理准备，从体育大国向体育强国迈进的过程不会一帆风顺；我们也有坚定信心，一切“盘外招”终将在中国体育健儿的不懈努力和顽强抗争中不攻自破。