正解，因为光圈不够大，全身照你肯定相机又不能过于抵近主体，焦距也不能太长。

小痰盂拍全身照也需要退到一定的距离，好在光圈够大，应该比套头更能实现背景虚化的效果。

加一句，也不见得虚化了就好看，这要比镜头的焦外成像素质的。虚化是虚化了，Z好是把背景像奶油般化开。

俺现在只会用M其他几个档都不会用 ！唉汗啦

这，佩服佩服，人变成测光表！功力实在深厚！

留、

再谈点器材选择的感想，我认为有了一定的摄影知识，决心义无反顾的跳入单反的坑里永不后悔的，第一台机器干脆上中端的，有经济实力的干脆直接全幅，省得折腾。我觉得具备以上所说几种条件的人一旦第一台机器搞个650D+套头之类的入门机型，必定很快开始折腾，卖旧的买新的，其实损失的都是银子。

举例说明，朋友的爸爸，事业单位干部，有钱有闲，热爱摄影，第一台机器搞了个佳能550D套机，不到半年，直接出手无敌兔+24-70+爱死小白兔，一家伙下来3、4万，早知买这狠的器材当初何必搞个550D咧，那个钱足够搞个狠脚架或者狠机顶灯了。所以你如果是经济实力允许，又非常喜欢这个东西，略懂一些摄影知识，果断向高端机型出手。

m档的用途在恒定不变的光线，场景（比如棚拍）下设置以后直接拍很方便，这样拍出来的片子有一致性。如果在多变的环境中拍，m档就会过于麻烦。光圈优这一档应该是用的Z多的，风景，人像只要是静物多用这一档，抓拍以快门优先为主。P档拍显得更随意一点，要求不高的片子，一般般的景，一般般的人，用这一档拍更方便。必进这档多多少少快门和光圈也都能兼顾到。

严重同意，各个档位有自己的作用，我要表达的不是用P档不对，而是纯小白入手单反前Z好还是搞本《纽摄》之类的书瞅瞅，别搞得像我一个朋友样，买个套机，用一年问我能不能帮卖掉，“太重了，换个卡片机方便点”…………旋钮一直在P档上没动过

70-200 2.8挂机 绿A的 路过

露珠，看了半天我还是不知道该买什么机子

我的观点总结一遍：

1.无任何摄影知识基础，也不想学的，建议不买。特别有钱买了当搁货无所谓的除外。

2.有点相关知识；或者暂时没有，兴趣浓厚，求知欲强烈，强烈要投身单反坑的，经济后盾又不厚实的，搞个入门套机，前面说过，尼康滴，佳能滴，宾得滴，sony滴都行，自己按喜好来，各有各的特点，个人建议尼康和佳能技术较领先，镜头群相对庞大，附件选择丰富。买来再边拍边摸索，学习，交流。

3.符合第二点条件滴，且经济后盾厚实的，直接上中端机型，或者直接一步到位直接全幅机加狠镜头，既然想玩又有闲钱，何必折腾呢。

前面说过，纯属折腾过来人的观点，自认为符合第二点条件，入门套机，一步步升级走过来，至今仍舍不得换全副。曾经折腾到尼康全转手，如今佳能坑里挣扎。

默默的路过

看完汗珠淌一地……

我觉得尼康的好，除开个人因素，还有重要的一点就是，尼康在日本是主攻光学的，正如楼上所说的一样。

讲的不错，M挡还有一个重要的是你拍摄的内容是否需要人造光比如闪灯，M挡固定的光圈快门ISO值会保持每张照片的一致性，只要试光正确后面的片子可以不调整参数方便后期。比如闪灯A挡就不行，虽然光圈固定快门会随着你的测光模式、镜头移动有微小偏移而改变，不会影响主体曝光但会直接影响环境光。

还有楼上几个干嘛喷楼主呀，人家好心来发扫盲贴。

在鄙人认为，你们所说的抓拍我不敢恭维，你是记者吗？我见过记者P挡直接高速连拍的，这种抓拍属于纯抓拍无创作性的。一般业余的也就拍个风景、娘们什么的吧，那能叫抓拍吗？用A挡抓拍也至少考虑了景深问题的抓拍。想提高，玩创作80%必须M挡。顺便喷下那些网上装大师的，什么玩M当眼睛一看一算就获得曝光参数。草，人家靠摄影吃饭的专业班子也需要测光后试拍试光。

楼主分析得在理，我总觉得有些人是在浪费器材啊

哈哈 笑死我了~~ 我觉得LZ说得蛮好的 分析得很全面很到位 ， 我也是小白一枚 准备入这个坑 顶多算是LZ说的第二种类型吧，想学 实力一般，身边这方面专业的朋友给我推荐的是600D 18~135的套机 ，自己其实更想入650D 18~135，但是后者比前者多1000左右 超过了自己的预算，估计还是会选前者了

M试过几次，特别暗，曝光补偿，ISO都调的很高了，还是暗，我又不喜欢用闪光，求解。

画面暗是因为曝光不足，应该把光圈适当开大或者把快门速度适当减慢

我认为准确曝光是摄影里一项很重要的技巧。这是经验的积累。相机的测光功能不可全信，它不知道你所要的曝光是什么样的，它认为对的曝光不一定是你认为对的，注意是不一定。所以相机的测光功能应该是根据你的经验和对器材的熟悉善加利用，你来控制它进行你认为合适的曝光。