关于保险的疑惑

保险不存在一年支出多少为合理，主要在于你家一年具体盈余来决定。而且中国人普遍都只给孩子买保险，这样是错误的，不要忘记是谁给孩子交保费？如果孩子的父母倒下了，谁来交保费？谁来养孩子？所以一个家庭的保障主体是家庭的经济来源，简单说谁赚钱就保谁。这样即便他倒下了，保险公司还可以给予经济上的补偿。当然孩子也应该保，孩子主要是投保医疗，重疾为主。如果还有钱Z好买点储蓄类的保险，帮孩子存钱。

内容被自动屏蔽

本人保险意识不强。

本帖Z后由 [安宁世界] 于 2013-6-10 13:54 编辑

黄金十年 发表于 2013-6-10 10:53 保险不存在一年支出多少为合理，主要在于你家一年具体盈余来决定。而且中国人普遍都只给孩子买保险，这样是 ...

一个家庭年收入10万 保费支出5万，或者说一个家庭年收入30万 保费支出却5000 前者保费买撑了，后者保费买少了 发生风险的时候就自己赔自己吧。

这些都是不合理的。

保险的设计必定有他的科学之处。

简单的说，就是在年收入的6-15%以内，（6%为纯粹消费型，15%为分红型加点额度，中间根据每个人自己的情况上下浮动）

再综合评估家庭成员的现有保障，现有收入，现有外债，和疾病史状况，以及消费比例。

Z后综合评估每个人所存在的保障缺口，需要的保障面，和保障额度以及保障重点。然后，再落实到每个人自己的消费倾向上面 去，是需要强制储蓄型的额度高一点的还是纯粹消费型的额度低一点的类型，Z终，总保费和总保额以及总保障面都敲定了以后，才是险种的具体组合和搭配。

一个严谨而专业的学科，现在完全被搞成了推销，上来就是险种推销而不考虑实际需求和具体情况，不能不说是国内市场的悲哀。

另外，回复LZ，像那个帖子里的一家人情况，孩子就适合消费型的险种，低费高额保障，而两口子2个人一起一年不能超过5千元，把全家人的医疗险意外险重疾险都配置一些作为风险防范适合的经济补充，这才是合理的保险规划。（前提是需要知道他们的家庭情况，我仅叙述假定他们都是只有医保的情况下）。

而不是孩子一个人就6千，那么后面如果大人生病的话，又要花很多钱，怎么办？到了Z后吖的保费都有可能掏不起了的。

所以，保险，先保大人而后保孩子，这也是必须遵循的一个规律和顺序！

我也跟我家宝宝买了保险，就是一种教育加医疗的，一年也是6000多呢？现在孩子的这一块还是重视，以前我们的保险都没有这样的就是父母跟我买的医疗，一年就是2000多的，也叫短频快，我和孩子买的也是一样的，只交10年，越早买越好！

看来你是专来人士，谢谢你的解答！

我们夫妻俩年收入7万多，都有社保，无房贷，小孩5岁不到

但是近两年内有一笔债务要还，两年内经济还是有点紧张的

目前只给孩子买了保险，年交保费5000，重疾和意外都有保障，但是重疾赔付额好象只有10W

看你的回复中说：“给孩子买的医疗险450元一年，住院医疗保额6万，医保报销以后剩余的200元以上90%报。然后重大疾病一次性缴费4728元，保额30万保20年。” 我觉得这种比较好，比较实际

所以想请教你，能否按我们家的情况给个方案，年交保费5000左右，我和孩子（重疾和意外）都有保障的？

我的QQ879087271，请你联系我，谢谢！