在网上见车友说过,销售又说过,两个排用油差不多,新世嘉1.6和2.0油耗一样?
在网上见车友说过,销售又说过,两个排用油差不多,新世嘉1.6和2.0油耗一样?
不一样,1.6的更高点
是差不多,小排量不一定省油,适合车重才省油。
1.6的世嘉自动·平均10.8个油··据说2.0的差不多12-13个油·
油耗跟排量没有必然联系,同种车尤其如此。武汉的夏天,空调一开,超市出来,陡一点的坡如果车重再重一点,1.6的心虚得很。
不同的排量,必须有不同的油耗。综合车重、发动机、变速箱等因素,也许差别不是想象中那么大。
1.6和2.0排量的,理论油耗差也许是20%,但是实际油耗差也许是10%。
对于家用来说,10%省油也是很大一笔支出的。
别听那些人说排量不同油耗差不多的鬼话,大部分是4S想卖更贵的车、小部分是大排量买家的心里安慰。
内容被自动屏蔽
你与楼上的说法正好相反
世嘉2.0比1.6省油点
内容被自动屏蔽
斗士昂扬发表于 2013-7-10 09:09 回复 dordor520 的帖子你与楼上的说法正好相反
显然买2.0撒,Z好是MT
MT差不多8+-0.5,AT都很高
说的是2.0MT比1.6AT一样的吧
家庭一般一年才跑一万公里,油耗能有多大的区别呢
如果说KLZ的1.6和1.8是奇葩,那世嘉的1.6和2.0就可以紧随其后。
天涯明月sword发表于 2013-7-9 19:13 油耗跟排量没有必然联系,同种车尤其如此。武汉的夏天,空调一开,超市出来,陡一点的坡如果车重再重一点, ...
前几天在九峰那个狠坡,载5人,开空调,2档都差点开不上去的1.6含泪飘过……
科鲁兹 有位网友说的好不懂车时非常喜欢,我也喜欢过,后来去了4S店发现 特别是低配的那款,我听后无语了,这不就是一个铁壳加了上个轮子? 科鲁兹只能上1,8排的才有那么点配置和动力的味道。科鲁兹子除了外观就没什么亮点,明年改款今天看到了一辆科鲁兹和新世家,新世家的新外形和大气把科鲁兹秒了,发现没有很多车出新款后再看科鲁兹,你会发现小科外形不好看了。
韩国大宇汽车公司倒闭,被老美收购。科鲁兹的地盘和动力系统就是大宇研发到一半的,后来老美在上面装了个壳。
棒子的动力,去推动老美的车重。靠个壳子忽悠了不少人,这车1.8还凑合,买到1.6的车主真是惨啊。1.6的排量,体验1.2的动力,享受2.0的油耗。
2.0手动 平均油耗9个左右 这是3万公里的综合油耗 不过不推荐这车 夏天空调不贼 换压缩机后好很多 但要跟厂家扯皮
我的2.0自动和同事的1.6手动走的都会三环,路线差不多,油耗也差不多。。
不过2013款1.6的发动机也是cvvt了好像。。不晓得是不是省油些。。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065