转:
在Z新的一期《非诚勿扰》节目中，孟飞和乐嘉都还在。不过在乐嘉旁边多了一位江苏省党校的女教授黄菡，原来乐嘉是配角，那这位黄教授就算配角的配角了。由于黄教授的加入引起口水仗。有网友总结这期《非诚勿扰》说：“之前因为真实而精彩，现在却因为矫情而乏味”。 我以前呼吁过给《非诚勿扰》一个改过自新的机会，不要停播。事实证明，节目没有停播，但节目的麟角已经被抹的差不多了，缺乏有个性的男女嘉宾，一窝蜂的大谈理想。
我没有想到节目会改得如此正统。
这比以前的《非诚勿扰》更真实吗？一个娱乐节目没有话题，是走不长远的。话题只是一个中性词，关键是说什么。在这一期节目中，男嘉宾的收入不再被问及，涉及金钱的话题被完全屏蔽，房子、车子纷纷退场。男女嘉宾谈及的问题是“剩女”、“宠物”、“个人经历”、“婆媳关系”等“家常话”，而且“志愿者”这个话题被重点提及。
节目少了麻辣和真实感，给人感觉男女嘉宾都端坐架子，欲言又止。
我总觉得这些话题是“相亲”、“征婚”之外的东西。一个女嘉宾面对一个陌生的男嘉宾（反之也一样），不认真了解相亲对象个人的信息，而是大谈相亲之外的东西，这其实和以前的话题没有太多本质的区别。一个正常人要教男女朋友，一定是要询问这个人的基本素质的，比如学历、收入、工作等问题，这是一个基本的东西，是不可回避的，只不过不要把这些东西放大而已。要是一个人相亲在八字都没有一撇的情况下，大谈“剩女”、“宠物”、“个人经历”、“婆媳关系”这些话题，大家就会一些茫茫然，而不知所以然了。
据说，党校的黄教授坐镇《非诚勿扰》主要任务是引导、纠正男女嘉宾的“错误”言论，来引导这些青年男女树立科学的人生观、世界观和价值观，营造“和谐”相亲环境。我觉得有点奇怪，一个人的人生观、世界观和价值观在成年后就基本形成，你要去纠正、要去改变是很难的，无非是控制这些人心理欲望，你或许是那么想，但绝对不要那么说。
这或许就显得很虚伪了。
实话实说，从这期《非诚勿扰》看，场面就显得更沉闷一些，感觉男女嘉宾都是在憋着自己想说的话，都显得温文尔雅，导向应该正确了。而作为一档娱乐节目的娱乐性正在丧失。我不知道，我们的观众是不是喜欢看男女嘉宾大谈理想、大谈“志愿者”？这就成了宣扬“主流价值观”的教学节目，而不再是娱乐节目了。
黄教授在《非诚勿扰》中并不出彩，也未见她纠正了男女嘉宾的观点，但好像是来“砸场子”。我记住节目中，一对男女嘉宾之在讨论异地相恋行不行的问题是，这位黄教授明显表示不赞成异地恋。《非诚勿扰》节目是面向全国甄选男女嘉宾的，很明显男女嘉宾是来自全国各地的，可能有99%的男女嘉宾都不在同一城市，这面临一个异地恋的问题。我们的黄教授作为权威嘉宾抛出这个问题，我想连同《非诚勿扰》在内的相亲节目都没有开办的必要，因为99%都涉及到异地恋问题。
《非诚勿扰》整改，我举双手赞成，但不要整改成要大家来接受价值观教育的教学片，我们大家都是成人，都有自己对价值观的而判断，社会如此现实，不切实际的妄谈理想。相亲，我确定是找生活的另一半，要先有感觉，然后接受、然后在谈恋爱中谈谈生活中面临的油盐酱醋的事情，当然如果有空闲时间谈谈理想。谈谈“宠物”、 “婆媳关系”也无妨。当然，要是一见面双方就谈理想，那是在端架子，但可以一直怎样憋着吗？要当假面人吗？
不管怎么改，男女嘉宾还是需要个性的，如果千人一面，每个嘉宾不谈生活，全部谈理想，缺乏个性这就算不上相亲，只像是作为社会好青年在宣誓表决心，而这种宣誓表决心是给电视机前的观众看的。
