深圳暴雨引发“城市洪涝”，电死一人，淹死一人，遇难女司机半小时连打三个电话求救：
水漫到膝盖了
水已经到脖子了
你们怎么还没到？
涵洞水深三米 司机开车溺亡
从深圳市三防办获悉，30日5时许，南山区留仙大道（原二线管理路涵洞）低洼地积水迅速上涨约3米，致1小车司机受困，多部门联合解救，经医护人员现场抢救无效死亡，经初步核实为1女性，31岁，江西九江人。
11时许，记者赶到事发现场时，被困小车已经被消防队员从水里拉了出来。虽然雨已经停了很久，但从限高2.2米的警示牌判断，涵洞积水至少还有1.5米深。
记者看到，副驾驶位置的玻璃被打碎，车厢里一片狼藉，右侧车门也被撬开，副驾驶上还留下了疑似死者的一只鞋。路经的司机介绍，由于图方便，很多人平时都会抄近路走涵洞进入留仙大道。
在当地塘郎派出所，记者见到了死者丈夫黄先生。他告诉记者，事发时，他和9岁的儿子正在从江西九江回深圳的火车上，而太太正在赶去罗湖火车站接他们。
“4点40分，我就接到她第一个电话，她告诉我，她的车子进水，水漫到膝盖了，车子开不出去，意思是告诉我一下情况，让我别担心，因为她已经报警了。”
挂了电话后，黄先生惴惴不安，在火车上又拨了一遍110。随后他又求助于一名在深圳的同学。同学4时54分打电话给黄太太，黄太太说：“水已经快到脖子了，在等救援，我也在尝试开门逃出去。”5时11分，黄先生再次打电话给妻子，妻子也说：“水已经到脖子了。”黄先生在火车上心急如焚，却无能为力。5时13分，黄太太给先生的同学打来Z后一个电话，说：
“你们怎么还没到？”之后，电话就断了，此后她的电话就一直无法接通。“我想她是给救援人员打电话，情急下拨错了。”黄先生说。
据附近群众介绍，当时涵洞积水涨得很快，Z深的时候高达3米。黄先生在7时30分许赶到了现场，当时消防部门还在营救，“消防员绑着绳子下去，说水太急了救不了。”
黄先生还说，蛙人直到8时许，也就是事发4个小时后才赶到现场，Z后才在车厢里找到了黄太太的尸体。黄先生抱怨说，救援速度太慢是导致妻子遇溺的间接原因。
针对这件事，我第一反应真的不是为这个已为人妻，为人母的女性感到悲伤，我内心的第一反应是哀其不幸怒其不争
说实话，上一次北京暴雨，某车主被淹死的新闻几乎是举国震惊，几乎到了无人不知无人不晓的地步
而今，又一个。。。
从新闻上来看，很多人在指责当地救援部门救援不力，我觉得仅仅以目前公布出来的消息来评判有失公允
为什么呢？
首先，我举个例子。以消防队来讲，消防队大概是一个片区一个，这个消防队估计2,3台消防车，几十个消防员，在他主管的片区他负责救援。如果一个片区一个位置着火，火势不大，他们自己可以搞定。如果火势较大，可能需要临近片区的消防队来帮忙。
而临近的消防队赶来救援就需要时间；如果这条街全着火了，可能需要的就不是一个临近的消防队来救了，那时间就需要的更久。如果这个片区全着火了，或者这个城市全着火了，消防队救的及么？也许他们救完一个位置的时候另外一个位置已经烧干净了，你能责怪不？
再换个逻辑，救援人员跟JC差不多，接到报警就出警。有人家里半夜吵架要报警，有人觉得街边烧烤油烟大要报警，乱七八糟一通出警，等到JC局基本都出警去了，也许某个位置发生特大抢劫杀人案件，JC也只能第一时间往回赶。
这次是全城暴雨倾盆，就像全市都着火了，怎么救的过来。。。更何况到处交通瘫痪，怎么赶路？
是的，你可以怪他们救援不力，但是我想说的第二点是换位思考的问题。
但出了事首先应该从自己身上找原因。
我说了，上次北京暴雨有车主被淹死的事情举国震惊，尤其是买了车的人基本上没有不知道的，当时就有很多人因此在自己的车上配备了安全锤之类的设备。
这对夫妇年纪不大，不应该是那种孤陋寡闻或者缺乏常识的人，况且还有孩子，怎么不在自己车上配备安全锤。
老话说得好，不怕一万就怕万一。我敢说，这个车上估计也没有灭火器。
要么是安全意识淡薄，要么就是抱着侥幸的心态，以为这种事不会发生在自己身上，结果可巧不巧，故事就是这么巧。
就好像某妙龄少女晚上回家的时候有两条路可以到家，一条是稍微近一点没路灯的小树林，一条是远一点有路灯的大马路，你明知道小树林有危险，偏往里面钻，碰到了坏人你光怪坏人不怪自己缺乏自我保护意识么？等到你被抢了，JC来了你怪人家出警慢有用么，有理么？
据统计，现今私家车上有4成车主没有配备灭火器，安全锤的统计结果没有搜到，估计更低。所以还是呼吁一下，且不说为了自己的性命，就说为了自己不成为千古留名的“现代赵括”，尽量配备这些玩意吧。
现在开车的车主，真的应该警惕了！
你们自己回车上看看，安全措施都做到位了吗？
有几多人配备了安全锤和灭火器的，举个手？
PS：感谢网友tooling1提供的车内逃生技巧！
