囤积一批流浪猫狗,
囤积式救助标准是:
1 收留大量的流浪猫狗,生活在极其糟糕的环境里。
本帖Z后由 武汉猫网 于 2013-11-22 23:11 编辑
囤积一批流浪猫狗,
囤积式救助标准是:
1 收留大量的流浪猫狗,生活在极其糟糕的环境里。
本帖Z后由 武汉猫网 于 2013-11-22 23:11 编辑
这是为么~?!其实是贩子吧~~?!
fulan发表于 2013-11-22 23:04 这是为么~?!其实是贩子吧~~?!
武汉猫网坚决反对这种囤积式所谓的救助!
我也无法理解啊。。。这是哪个地方这么做啊,
arabela0305发表于 2013-11-23 02:01 我也无法理解啊。。。这是哪个地方这么做啊,
迁迁呐,还用说~
怪物史莱特发表于 2013-11-23 02:30 迁迁呐,还用说~
迁迁没有囤积流浪猫狗啊!
如果?楼主这个词用的可不好。你能确定吗?是哪个救助站不让领养了?昨天半夜发我短信的也是你吧?为什么每次你质问各个救助负责人都要选在大半夜?
那我现在回复你昨天大半夜不留姓名给我发的短信。你问为什么闵阿姨那不让领养。在我没有帮助闵阿姨之前,闵阿姨一个人养活100多只狗,她哪有精力给狗狗找领养?好不容易经视直播去报道了,原以为会有人领养或支助,结果短短几天时间不下20只狗丢在了闵阿姨门口。也有人领养了狗,结果一个月后回访狗狗不见了,要不就是阿姨在街边发现了被领养的狗狗又再流浪。
现在也同意领养,非常欢迎。但是我真心希望亲自去闵阿姨那去挑选自己喜欢的猫狗。说个不好听的话,每天得意上有大批等待领养的猫狗,都比闵阿姨那的好看,还没有人要。闵阿姨收留的狗我真建议大家去看看,真没几个符合大家一般的领养条件。基本上领养都想要狗宝宝 小型犬 ,就这两点阿姨那就基本没有符合的。就算有人要领养,我们还要审核领养人的条件,不能说你要我们就给吧,这是对生命的不负责。我相信长期做救助的人应该知道找个靠谱的领养人有多不容易。怎么从楼主嘴巴里就说得那么轻松呢?
楼主说爱心人士表示捐款就马上欢迎,难道不该这样吗?还是要拒绝?说得好像这捐款进了我们口袋样,我们就是千感万谢,这钱也是给狗狗们的,跟我们一毛钱关系都没有!顺便说一句你救助猫这么长时间没收过一分钱捐款?
搞笑吧,真是没话找话说吧。我囤猫狗了?我不让找领养了?
迁迁的姐姐发表于 2013-11-23 15:05 如果?楼主这个词用的可不好。你能确定吗?是哪个救助站不让领养了?昨天半夜发我短信的也是你吧?为什么每 ...
我是建议怎么不对外找领养?
迁迁版主何必那么气冲冲呢?----迁迁版主的威名和威力,很多人可是知道的,我不敢惹。我说了很多次,建议多找领养而已!这样算是冒犯了吧?
因为有人往门口丢猫狗,或者什么的,我认为那是因噎废食,因为领养不靠谱,就不找领养人了吗?只不过促使更加严格点审核领养人。
我不是很赞同这个说法,另外武汉猫网的猫站是长年累月对外公布地址和电话,但是我没有遇到往我家门口丢猫的事情!有过那么一次,但是也是因为我不在家,才放在门口的!
有一种伤害也叫爱,,即 在没有能力的情况下,囤积圈养流浪猫狗,对流浪猫狗来说,那也是残害,我表示反对这样的做法!
另外这个帖子里我只是提到一种现象,一种在救助圈里的现象。然后提醒你那边尽量给猫狗找领养,相反迁迁版主如此气愤,倒是让人觉得莫名其妙!
同时为什么会在11点多发消息,那是因为我一般只有在晚上的时间段才可以休息下来,然后看各网站的信息!
本帖Z后由 武汉猫网 于 2013-11-23 16:04 编辑
这点,怎么说呢,感觉老猫说的也有点道理,只是方式不对,用词不当。。。的确应该拓宽流浪狗站领养的宣传!多多发布流浪狗站领养信息!让更多人知道,看到,都来领养狗狗。
我一直提倡老弱病残的流浪宠物在一定期限内找不到领养人的就人道毁灭,把有限的资源用在更需要的地方。
不止是老猫说的囤积猫狗生活环境恶劣,还有那些明看着没有医疗救助价值的流浪宠物,还要拼命治疗Z后大多以死亡告终。Z好的结果也不过是捡回一条命但是各种残疾,根本不可能被领养。我想说,这样浪费资源真的好么?每次都靠捐款消耗公众爱心不是长远之道。安乐死是Z好Z快的解决办法
还有明晓得流浪宠物怀孕了不终止妊娠非要生下来找领养的,我也不能理解。如果领养不出去,对于救助是不是又增加了很多负担呢?猫的绝育蛮普及,但是狗的绝育我就很少看到了。
老猫,不用那么拐弯抹角的损我,没必要。领养要是像你这样张着嘴巴一说这么轻松容易,至于有这么多救助站吗?你还没回答我的问题啊。什么叫有人捐款就笑着接受?不笑还哭啊,你没有接受过捐款?你接受过没啊?你接捐款的时候是哭着捐的?别跟我说是人家非塞给你的。你怎么好意思说这话?人家爱咪救助做自己的事,你还非说人家贪捐款,您可管得真多啊。问题是有证据吗?
没有人往你家丢猫就能代表没有人往其他救助站丢狗?什么逻辑啊。你做的就能代表一切?另外告诉你,没有人愿意那么变态的去囤积猫狗。自己让自己不好过。谁不想过好点啊,成天没吃没喝的去管那些猫狗。就拿花山说,每天有多少人电话、微博@小凡,说哪哪有狗需要救助,那狗伤得多厉害多可怜。要是不去救,就说为什么不救,打着救助站的旗帜却不救狗,那不是诈骗,骗捐款。如果救了,狗狗以后在哪生活?还不是得放站里养,不然放哪养?难道小凡那没有发布领养信息?你看看发布的领养信息有多少狗Z终能领养出去?谁愿意天天像个要饭似的到处要钱,看着那么多猫狗没吃的着急难受。自己也舍不得吃舍不得喝,所有时间、精力、金钱全部用在照顾它们身上。不要把人想得那么龌龊。
我还想问问你,你所理解的领养是个什么概念?就是有人要就给吗?那感情简单啊,狗肉贩子直接来领养,管它猫狗Z后是死是活,反正都领养出去了。我们还落到个好名声,救助了,然后猫狗也都“领养”出去了,我们完全做到了纯救助不囤积这个概念了。
我对你态度就这样了,为什么大家心里都有数。麻烦您做好自己的生意就行了。
我覺得我能理解救助人
純種狗有點毛色失格都不見得有人要,一時愛心氾濫去領養個流浪貓狗的人也不在少數,也許過幾天覺得不好看又丟棄了。
所以在尋找負責的領養人的過程中很艱難很失望。
你們制定了條條款款去約束領養人,也使很多想領養的人覺得麻煩放棄領養的念頭。
流浪貓狗本身應該由ZF負責、社會共同負責,但是卻把這個巨大的任務交給了你們。真的很同情和佩服你們。
希望ZF、社會、救助站多普及絕育知識。
這麼多流浪貓狗絕對是沒有普及寵物絕育帶來的。。。。
我觉得还是要互相信任。凡事没有亲身经历很难有发言权。
迁迁的姐姐发表于 2013-11-25 11:47 回复 武汉猫网 的帖子 老猫,不用那么拐弯抹角的损我,没必要。领养要是像你这样张着嘴巴一说这么轻松 ...
1 我在本帖里只是说明一种现象,然后对这样的救助方式,我表示反对。仅此而已。
2 囤积流浪猫狗,对外展示猫狗的残酷生活状况,不能给流浪猫狗一个适合的生存环境。以动物的凄惨来获取捐款,我认为不对。
3 关于领养,武汉猫网有武汉猫网的原则,不抛弃,不虐待,实名登记,接受回访。至于你那边有什么样的领养原则又怎么样的领养速度,不关我的任何事。
4 我Z近连续发布的帖子,没有针对任何一个人,只是针对一种现象来说话,但是我不知道迁迁版主为什么这样气冲冲的?我有点莫名其妙。能否解惑?
5 得意宠物版明文规定不允许发布任何相关的群号,也不允许拉捐款。但是迁迁做一个版主,实行双重标准,是不是有点不合适呢?
6 你对我是什么态度,我无所谓,因为我做的不是给你看的,我是一个商人。只是尽自己的力量帮助流浪猫而已。我没有迁迁版主那么伟大的。
本帖Z后由 武汉猫网 于 2013-11-25 15:37 编辑
1、你说的现象表示反对,问题是有谁逼你囤积了?你反对什么?真正反对你直接参与帮助啊。
2、囤积流浪猫狗环境恶劣?这是谁造成的?真正的源头是在于宣传如果做一个负责的宠物主人,不要一时冲动养然后抛弃。另外你说的“以动物的凄惨来获取捐款”,你这是恶意攻击所有救助站。没有哪个救助站愿意这样做,我在之前的回复里很清楚的说了为什么救助站里的狗不断增加的原因,可是你一再忽视或是刻意逃避这些Z重要的因素,一味的讽刺。但是Z可笑的是,你收取了多少捐款?你自己不清楚?现在你口口声声说你是个商人,你忘了你是靠什么起家的?
3、你爱发多少贴不重要,重要的是你的观念。不要把自己说得那么高尚。这年头从来不缺乱说话的人,能做事实的人却非常少。拿自己所谓的道德观念来抬高自己。这样的话谁不会说?我也会啊,谁不知道救助站的环境不好,猫狗每天能吃一顿饱饭都是非常幸福的事情。问题是如何解决?领养,是的。你说你有一套完善的领养审核条件,谁没有?问题是领养人多吗?有多少领养人愿意领养老弱病残或是大型土狗?你自己去各个救助站看看,你所谓的囤积的狗基本上全部是这样的。救不救都是错。不救会说你救助站不负责任,借助救助名义捐款。救了你们又说这是恶意囤积,应该领养。什么话都可以说得那么容易,说得那么理直气壮。
4、得意确实是不让发布群号,也不允许拉捐款。问题是确实有需要救助的狗人家发帖子求助,我们就要删除?也许你做得到,但是我做不到。我说了,只要求助人的账目明细公开、清楚,我绝对不会阻拦并且支持。我自己也是这么做的。你要是为某人叫委屈,还是那句话,上捐款明细。
5、你确实是一个名副其实的商人。这我们都知道。您不是每天都要忙到晚上半夜才能空下来吗?可以这几个帖子都是白天正常时间发的啊。所以您要是想发短信请不要再大半夜的发,并且留名。
多找领养不是你说找就找的 你怎么知道我们没有找呢??
我们现在只要救助了的狗 都在找领养。
问题是 有多少人愿意去领养这些狗?
身理上有缺陷 没有品种。
谁会愿意去领养???
不是我们不找 而是没那么好找 懂?
嗤嗤~~平时怎么没有看见有人这么义愤填膺?今天老猫一发帖子 那些平时没见过ID的人都冒出来了 这是托呢?还是托呢?尼玛前脚说反对 后脚就在DODO的帖子里发表声明 支持她 你是几个意思?原帖是一人交100 被屏蔽了 看过的人都知道
本帖Z后由 坠天使 于 2013-11-25 18:02 编辑
arabela0305发表于 2013-11-23 17:12 回复 迁迁的姐姐 的帖子这点,怎么说呢,感觉老猫说的也有点道理,只是方式不对,用词不当。。。的确应该 ...
请你不要被老猫给蒙骗了 DODO前脚在这里发帖子 召集人马去救助站烧烤钓鱼 一人交100 这个老猫还在沙发上支持她 现在又开始说这个 他自扇脸很有快感 你别被他的快感给感染了 弄清来龙去脉 你就明白了
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065