内容被自动屏蔽

主要是之前发生太多的事情让这个社会变的冷漠了

以后怎么教孩子呀，是让孩子看到老人摔倒扶起来呢，还是直接路过

其实是今时今日的我们肿么了

我们中国肿么了

早上一醒就看见9岁小女孩摔1岁多小孩下25楼的新闻

还有前两天那个东北大妈和外国小伙事件

现在又看见露珠这个

真尼玛想大吼一声 我们国人究竟是肿么了

国家建设靠大家

不谈别个么样么样吧

首先从自身做起吧

每个人把自己先做好了

这个国家才有救

内容被自动屏蔽

是我 我会扶起来 我觉得 被坑的是少数 多数人 被扶起来以后会心存感谢的

再怎么样在马路上我不敢扶 起码不会走开 报警至少

内容被自动屏蔽

彭玉案 已经翻供了。

彭玉 亲口承认了是自己撞了老人的！http://dzh.mop.com/whbm/20120116/0/Szzg87I28a600bFz.shtml

在南京中院二审即将开庭之际，彭宇与徐寿兰达成庭前和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。

对于调解结果，彭宇Z近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞，事后经法院调解，他对结果表示满意。

在讹诈的老人及其家属会被法院重罚之前我是不会扶的

现在犯法成本太低，做好事成本太高

你们会扶吗？我不敢。。。

内容被自动屏蔽

我知道，我说的是一审法官的判决。称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”，并判断“如果被告是做好事，根据社会情理，在老太太的家人到达后，其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院，然后自行离开。但彭宇未作此等选择，他的行为显然与情理相悖”，不从证据，从情理出发判定嫌疑人有罪，法院判决对整个事件定性在社会上掀起的社会价值大讨论已经超过事情本身。

没看见。。。。。

就算你当时在场

也不见得你会扶

这个还真不敢扶，现在这种事情太多了

谁敢扶？　

党员先上