这段时间，全国大部分一线城市都是雾霾锁城，基本都是五级重度污染和六级严重污染，武汉已经连续3天Z高等级严重污染了，本人求知欲极强，现苦心研究出各种防护措施，跟大家分享下如何Z大限度的防护PM2.5
1.外出戴口罩
一般的口罩是防护不了PM2.5，普通口罩防护效果几乎为0，下面来看试验。事实说话：
污染物：线性烟尘（pm1-2.5），七种口罩的防护效果测试
18层医用纱布口罩
465微克/立方米
普通三层棉布口罩
613微克/立方米
无纺布口罩
495微克/立方米
活性炭口罩
404微克/立方米
PM2.5专用口罩
79微克/立方米
N95口罩
13微克/立方米
外科医用口罩
41微克/立方米
结果很明显，能防护PM2.5的只有N95口罩和外科医用口罩，其他的棉布类，活性炭类根本没用。
2.室内防护
实验地点：5楼实验室两间，场所均属清洁密闭环境
实验器材：光散射采样系统（光散射采样系统长相与POS机差不多，它可以通过光散射直接读数，即一束中一有粒子通过机器就会读数记录。） 加湿器、空气清新剂、排风机、风扇、空气净化器。
实验条件：利用光散射采样系统，在靠近马路的窗外静置10分钟，显示室外PM2.5接近0.34（即每立方米含PM2.5接近340毫克）。
验证实验1
时间：8时10分
题目：空气清新剂是否有效？
步骤
1、第一实验室靠近马路,使用光散射采样系统，测量其室内PM2.5本底值。
现象：机器开机，平稳5分钟后，显示器上读数0.24，即室内每立方米内含PM2.5接近240毫克。
2、吸烟2根，并用风扇吹匀，制造均匀的污染环境
现象：PM2.5瞬间达到0.783，之后一点点下降，10分钟后，即8时25分，显示仪上数值基本稳定，达到0.47。
3、20平方米实验室，分5处喷洒空气清新剂，等待10分钟，令清新剂均匀分布。
现象：喷洒期间，靠近光散射采样系统时，显示仪上数字会略有上升，待10分钟均匀稳定后，即8时35分，显示仪数值没有明显变化，数字仍在0.46-0.47之间。
结论：空气清新剂对降低室内PM2.5，无效。
验证实验2
时间：8时45分
题目：排风系统
（相当于家中的排油烟机和厕所的排风扇）
步骤
1.第二实验室远离马路,使用光散射采样系统，测量其室内PM2.5本底值
现象：机器开机，平稳5分钟后，即8时50分，显示器读数0.24，即室内每立方米内含PM2.5接近200毫克。
2.吸烟2根，并用风扇吹匀，制造均匀的污染环境
现象：PM2.5瞬间达到0.68，之后一点点下降，20分钟后，即9时10分，显示数值基本稳定，达到0.42。
3.打开室内排风系统
现象：光散射采样系统仪上PM2.5数值一点点下降，速度并不快。
4.开窗（备注：专家考虑室内气压平衡，开窗与排风同时进行，否则易致下水道、厕所返味。）
现象：POS机数值迅速下降，10分钟后，即9时20分，数值基本衡定在0.3。
结论：排风与通窗对降低室内吸烟引起的PM2.5有效果。不过，开窗会造成室外汽车尾气混入，增加新的PM2.5有毒有害成分，因此，PM2.5值未回到原始的0.24。
验证实验3
时间：9时25分
题目：加湿器
步骤
现象：机器开机，平稳5分钟，即9时30分，读数0.32 (与第一个验证实验相比，它们相差1小时左右，两次数值不同，原因在于，第一次的污染源未完全清除，数值高于上一次)
2.利用加湿器增加室内湿度，并用风扇吹匀，大概20分钟
现象：PM2.5机数值未见明显变化，9时50分，POS机数值比照0.32略低，显示0.3。
结论：室内使用加湿器，等同于给室外下雨或雪，它一定会起到净化空气的作用，只是这种作用来得慢，效果并不明显。
验证实验4
时间：10时05分
题目：空气净化器
步骤
现象：经过近1小时空气沉淀，刚刚测量PM2.5值略有下降，显示0.28。
2.直接启动净化器
现象：POS机数值下降，待20分钟后，即10时25分，PM2.5值显示0.17。
结论：净化器对降低室内PM2.5确有作用
结果很明显：室内降低PM2.5值，仅有空气净化器有效。
（另据其他试验，室内种植植物对室内pm2.5降低作用有一定影响，但不大。还有一招，多拖地擦桌子，可以吸附部分pm2.5颗粒，略有成效）
室内防护措施：空气净化器
附品牌选择：远大，飞利浦，大金，美的等.选用医用滤网类型的净化器
负离子，加湿类型的净化器基本无效。
_____________________________________________________
健康无价，望大家珍重。
本帖Z后由 The_ONe 于 2013-12-6 16:26 编辑
