显然行不通
虽然我也很希望这样,
但从道理上是不对的:
你撞了人, 是该你自己负责的事情,
不管是要追究民事责任还是刑事责任,你才是责任主体
别人可以只找你, 至于保险赔不赔,是你跟保险公司的事情,不能偷换了概念
显然行不通
虽然我也很希望这样,
但从道理上是不对的:
你撞了人, 是该你自己负责的事情,
不管是要追究民事责任还是刑事责任,你才是责任主体
别人可以只找你, 至于保险赔不赔,是你跟保险公司的事情,不能偷换了概念
很完整的三不一没原则
假消息,哄死人
不错
CAN'T发表于 2013-12-11 13:53 这个都转帖好久了,在中国你用这个方法试试看,每个人碰到的都不一样,有些自己歪人出了事,不是要你钱是要 ...
对头 。还么比三不一没有, 你屋里人出克被撞了 别个也来个这。。
这方法就是害人用的
whmg372发表于 2013-12-16 19:07 对头 。还么比三不一没有, 你屋里人出克被撞了 别个也来个这。。这方法就是害人用的
忘了,再补一句 这种帖子 就和QQ空间那种脑残文章属于一种性质
好铁、好帖!!
我等都是良民、合理举止,很烦那些讹人的。
别个躺医院里 要做手术么样搞?新手问哈子
说的在理
楼主这个方法只会增加矛盾,给事故双方和交警添麻烦,一点有益的建议都没有,纯粹放 屁
三不一没有在中国的一两个特大型城市里,也许还行得通,其他的地方就是狗屁。。。尤其是闹出重伤或者人命的车祸,别以为自己开车就那么牛,万一你要是个次责甚至主责、全责,你搞一个三不一没有把对方家属刺激到了,到时候走法律程序了,你再想出钱协调让对方承担一些责任,避免牢狱之灾,那就基本上不可能了。。。
内容被自动屏蔽
貌似旧帖了……
真正事故多赔一点到无妨……
但是莫斯撞猴子和汪到要搞一口的……
幸好老子三责还可以……
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065