说这么多Z后一句才是实实在在的。某些人说企业赋税重。我说羊毛出在羊身上

请做好税务知识功课。引用法规请全面，不要引用部分。

你引用的是一般纳税人税率13%，做馒头桌做面粉的有多少一般纳税人。你没看后面的免税范围啊。

《中华人民共和国增值税暂行条例》第十五条规定了下列7个项目免征增值税，之一

农业生产者销售的自产农产品；-------没有增值税参与流转啊。同时农产品可以按7%直接抵扣。小规模纳税人交的3%增值税早就抵完了。税收对生活必需品的优惠是Z大的。

内容被自动屏蔽

交多少税倒是次要。关键是每年10W亿的税收怎么用的。用在哪里。如楼上所说的欧洲高赋税国家那样税收主要用途都是社会保障、教育、医疗保健和公共服务。就算是上交工资60%我也愿意。

哈哈……笑过

看清楚图。图上显示是2X（0.374+0.651）=1.87。这个2不是代表两个人，是代表什么？

这个图从一开始就是错的，我都不知道这图的作者是不是顺利读完九年义务教育。

有人明明白白的指明这个图的错误，你就开始改口风说“交多少税是次要的”。

言论自由不代表可以胡编乱造，要尊重事实、尊重真理。

一个连《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》有多少条都不知道的人就敢大言不惭的说早点的增值税率17%？

一个国门都没迈出的人都敢说中国的税赋全世界第二？

说你一句闭门造车、坐井观天，应该是恰如其分的吧。

本帖Z后由 deane13 于 2013-12-28 20:06 编辑

那货PG都是歪的，理他作甚？所谓精神美国人，大抵就是他这样的了

你不是声称欧洲国家税赋重吗。怎么对欧洲高税收高福利TC高税收零福利闭口不谈。当然。你是体制内的就不存在这些问题了。一个靠纳税人养活猿类居然跟纳税人说你交的税已经很少了。还不知足？说你一句骑在人民头上作威作福且狂妄自大应该恰如其分吧。

来的正好。这下体制内的和五毛全都齐了。话说你个五毛神马时候能够混个编制？

中国赋税还不高？

哪里高了？和谁比高了？

有什么证据，有什么数据？

哗众取宠加断章取义的帖子~~坐等楼主被喷。

顾左右而言他和乱扣帽子，就是你们这种人的看家本领吧？

有没本事能回复一下，“总共就5块钱早饭，交了近4成的税！这句话是怎么得来的？是由1.87除以10而得出的吗？”

连分子分母都弄不清楚的人，还有脸制图吐槽中国税收。笑话！

这还要证据？跟谁比？跟自己比

楼主，要说中国褔利低可以，要说零褔利那不是真的。

我乱扣帽子？你是体制内的是你在某个贴里亲自说的。一个靠纳税人高赋税养活的猿类居然有脸嘲笑欧洲税收高。笑话

来。就这几点。社会保障、教育、医疗保健和公共服务。你打个比方。你现在享受了神马福利。或者你家里人也行。让我见识见识

本帖Z后由 舊я時光 于 2013-12-28 21:54 编辑

说了半天，还是顾左右而言他。能不能拿点让人信服的数据出来？能不能直面你的错误？

我是体制内不假，但是我一样交社保医保，工资还没达到个税缴纳标准。何况，公务员这种职业，你也想考，只不过考不上罢了。羡慕嫉妒恨。