又到春运了，有个要回家的朋友叫楼主推荐移动电源，今天恰巧手边有一个品能10000mah和一个山寨的10000mah的移动电源，楼主就自己拆开研究了一下，顺便写下心得，供各位意粉参考。
两种移动电源的外观可以说是一个模子刻出来，以楼主的经验来看，移动电源应该就是个模具设计，没有任何技术含量的东西，为了验证自己的想法，果断拆之。拆完之后才发现品能和山寨之间还是有很大不同的，希望山寨的兄弟们能够把细节再做得好一点，品能也还有可以提升的地方，支持国产，希望有一天可以设计出国际范的产品来。
先来张外观对比照吧，左边是品能，右边是山寨，字反了，大家将就一下哈：
这款移动电源的外壳设计的全部是内部自锁扣，不可能无损伤拆开，大家就不要自己动手试了。经过了一个小时的努力，终于拆开了，还好有几个卡子还没有损坏，我可爱的移动电源们没有报废。先来一片品能移动电源的“裸照”吧，电池表面那层黑色的东西是高温双面胶：
再来一张山寨移动电源的“半裸照”吧，高温双面胶被电池挡住了，没有品能的那么宽：
乍一看没有什么太大区别，接下来深度解剖开始了：
1.先看大家Z关心的问题，电芯体积对比，因为现在所有的锂电都是采用的聚合物锂电的结构，这一块的技术国内外已经没有什么差别了，体积才是决定移动电源的容量重要指标：
从侧面来，体积基本是一样的，都是18650（度娘的解释：即指电池的直径为18mm，长度为65mm，圆柱体型的电池），理论上来讲电池容量是差不多的（注意，是理论上哈）。
2.电池间连接对比
品能在电池连接片外还加了一层绝源保护层，山寨的没有，对于这款塑料外壳来说这层绝源保护层似乎没有什么用，但从产品的可靠性来，有还是比没有要好一些。
这里Z值得一看的是电池间的连接片，品能采用的是钢片，有很好的坚韧性，把四节电芯固定像一个整体，而且在每节电芯之间还打了胶，非常的结实。
山寨的四节电芯之间采用的是普通的铝片连接，非常的软且容易变形，电芯之间也没有打胶，四节电芯之间很容易发生形变，在长时间振动或都受到大力冲击的情况下，会比较容易损坏。这里还是希望山寨的厂家能够改进一下。
3.其它细节对比
从上图可以看出，品能的PCB的看像那是好太多了，从PCB上的二极管来看更是做了输入和输出的过压保护的，而且还在电芯和电路板之间还加了塑料片做绝源保护，很有大厂的气质，但是这两根从PCB板到电芯之间的连接线真是大煞风景，一红一黄两根线不知道从哪里引出来的，而且还这么细，真心为2A的电流有些担心。不明白这里为什么不能设计成标准的插件接口，难道就是因为中国的劳动力不值钱吗。
山寨的PCB看起来就像专业人士设计的，可以说是山寨像确实很足，但对于生产来说并不会影响产品的质量，这两根电路板与电芯之间的接线全部是“裸奔”的，增加了一定短路的可能性，不禁有些担心，感觉很让人有些失望。
4.Z后一点必须提的就是真正意义上的设计不同，这也是决定产品品质的地方，那就是品能的四节电芯采用的是两串两并的8.4伏输出，而山寨的四节电芯采用的是四并的4.2伏输出，想要解释清楚，需要有一定专业知识，这里给只大家一些结论性的东西，8.4伏转5伏，压差比较大，而且是降压，效率比较高， 4.2伏转5伏，压差比较小，而且是升压，效率比较低。这就意味着电芯存储相同电量的情况下，品能可以输出的有效电量比山寨的会多一些，直观感受就是能用得久一些，性能相差一般在5%左右。
这里的评价公平公正，不带有任何的偏向性，一分价钱一分货，价格便宜的山寨移动电源性能稍差，如果便宜很多的话还有性价比的优势的，品牌的移动电源在性能方面还是要高出一个档次的，如果经常使用，还是推荐品牌的。希望以上的对比能够给大家在选择移动电源的时候提供一些帮助，有不同的意见也欢迎交流。
本帖Z后由 stuart 于 2014-1-2 10:17 编辑
