我的意思你误解了,是同一台车,如果要加强它的操控性,首先要做的是想办法减少车重,这是性价比较高的做法,之后再是悬挂,轮胎之类的改装。
我的意思你误解了,是同一台车,如果要加强它的操控性,首先要做的是想办法减少车重,这是性价比较高的做法,之后再是悬挂,轮胎之类的改装。
那你说911就没操控了?GTR就没操控了?
预算足就在C4L 1.6T和思域顶配中选,就外观和空间性,首选C4L。预算不足的话就思域低配,C4L的另外两个排量没搞头
平心而论思域是要强些
就怕被砸
城市用绝对思域,我开过,不错,什么安全什么性能莫太追求,又不是飙车,家用Z关键的是耐用和省油
你要这样说就没办法了
思域原来经常开 我朋友有台C4L
感觉思域要好一些
个人觉得还是英朗开着舒服,地盘确实好,思域开着感觉不踏实,车轻噪音大,C4没开过,不评论
英朗太肉了,
你们这些人太不懂事了,LZ想买什么这都看不出来?
C4好,C4妙,C4呱呱叫
CIVIC就是个垃圾
CIVIC车主飘过
英朗1.8动力很爽,用车地区鹤峰
思域,不犹豫。
思域Z好上顶配,低配坑爹
思域整体性能应该要好过c4L一点,但是思域的安全系数太低,千万不要说美国的思域怎么怎么安全,大陆的思域和美国的思域是两码事。大陆日系车的通病,没有前后防撞钢梁,车门不是整体一次成型的,esp不是标配,车皮薄,车架也不厚重,要不整车重量不会这么轻,思域比c4L轻了很多,但直接的好处是省油。看买车的人Z在意哪方面,如果非常重视安全,并且怕砸车危机到车内乘客的话,那就放弃日本车!虽然法国也是八国联军之一,但法国人没有进行南京大屠杀,没有在中国搞细菌战,没有跟清政府签订马关条约,没有争钓鱼岛,全世界没有那个政府比日本政府下贱!
你朋友说的是实话,思域用起来是那个事,我是当时不喜欢改款后思域的造型没买,当时优惠将近1W5左右
推荐C4L的1.6t
只开过老款思域和C4L1.6T,思域感觉悬挂偏硬,空间小,不过操控还是不错的,后独立悬挂~C4L动力好,空间大,内饰用料和做工都不错,底盘调校是psa的强项
思域没防撞钢梁,我该怎么说你好!反正亮点在后面,用爱国的言语来掩饰什么列?我就不相信你每天接触的东西就没有MADE IN JAPEN的,如果自己都做不到就不要来忽悠别人!
你就从了大家吧
等新款
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065