我个人的第一套房是2006年5月买的,134平方43万元单价3168元,首付3成贷7成每月还款2000元左右一点。楼盘在关山大道。现在市价都120万向上走了。当时我的老婆的工资是,我3000元,她1500元。两人加起来比房价单价要多1300元。结果,半年不到我当时的房子涨到了单价5000多元。
当时有个情况。我工作10年,在2006年4月的时候,到手工资1600元,很低。5月份时,正好单位涨工资,而且我正好又提了职,工资一下子就翻了一番。话说回来,就那一次涨工资猛点,以后又慢慢的涨。我是事业单位,工资不高。现在也才4500左右。老婆打工的工资都小4000元了。
买了房后,开始几个月还是有点压力的。记得首付还借了3万多。两年内还清,又借了2万多,自己凑点,把老婆的一笔一次性工作买断费5万多拿出来,把房子装修了。现在公积金还款。我和老婆的公积金加起来1800元,正好够房款,所以不用还钱。2011年,因老婆上班元,又买了辆10万多的车。咱也算就车有房一族的了。就是寒酸点。
以上说了这么多,交待的很详细了。我的总结是:
1、当夫妻两人的到手工资加在一起,基本等于或大于房子单价时,如果你有购房需求,就快出手。社会工资是平均的,你的工资和其它大多数人的应该差不多。如果你是精英,就不要在这听我的分析。当你们满足1的要求时,其它人也很快就满足了,房子价格又会涨上去了。
2、不要给我说房子降价。如果你硬要说,我说房子早就在降价了。你的眼睛不能总盯在城市。上个月我回老家襄阳农村,我有8年没有回去了。村里办事请酒,全村人一共只到了8桌,一个桌子上都是老人和小孩。我们村有200多人呢。人都去哪儿了呢?都去打工了。村里有很多人都不在村里住了。一问,好多人都长年在外,几年都没有回来了。村里的房子都是空的。问了村长我家老屋宅基地的事。村长说,你不用做房子,就把三狗子家的房子给你,做房子划不来,他家房子才修好3年多,他现在不回来了。现在农村的房子便宜,人走了,没有需求了。说房地产市场,就不能只看城市。农村的就不是房子了?而且农村的面积更大。
3、房子的功能是居住。价格的高低是供求关系决定。你们只看到一定时候房子建多了,价格好像是要降下来,但是,农村向城市转移,小城市向大城市转移的趋势没有变。中国的城市化率才多少?日本、台湾农村人口占总人口的比例都是百分之二三十。中国还在向城市转移3亿多人口。
4、前天朋友让我去武钢体育公园玩。坐地铁去的,二号线人挤的喘不过气。转4号线后,车厢里没有几个人。问了一下朋友,朋友就这边的人,朋友说,4号线边上的房子8500——9000一平方,还是地铁出口边上的。二号线的地铁边上的房价,都在11000元以上。你们去看下,是不是这个理?人多需求多,价格就贵。
5、为什么人多呢?有产业人就多,有钱赚人就多。光谷的产业多,公司多,学校多。房价贵。4号线那边产业少,吸引人才能力不如光谷,价格就便宜。美国底特律,汽车城,Z多时600万人口,房价高的不行。现在70万人口,房子没有要,城市要破产。这是新闻上说的。
6、不谈全国,就说湖北武汉。武汉在湖北的地位很特殊。是一城独大。你看山东,广东、湖南等省。省会城市和下面的地市在产业发展上各有优势。而湖北呢?武汉一家独大。襄阳、黄石、天门等城市,在全国出名吗?有优势产业吗?所以,武汉的GDP要占全省的一半还多。当然吸引人才能力强了。人才都向武汉流,生意都在武汉做,人能不多吗?房子能不涨吗/
7、通货在涨、工资就要涨。平着是暂时的,十年之内,房子都不会降下来。只会在工资上沿。你看吧,去年就有“工资倍增”的提法,过几年,工资还是要涨上去的。你不要想像,国家像文革以前,盐两分钱一斤,十年价格不变。物价涨的快着呢?比如我早上吃的包子,昨天还是一元一个,今天就一元5角一个,你能不吃?
8、我不是说房子不会崩盘。只说,只要有需求,就不会崩。当需求没有的时候,该崩还是崩。你认为现在没有需求了吗?房贷放松、限购放松,不正是释放需求吗?你还在等什么?