生活杂谈

大学生当二奶将被开除 网友们热议学校有无权力干涉私生活!!!

15回复 阅读 1211

规定引发高校学生社会的热议,八成网友表示此举“很有必要”

据媒体报道,华南师范大学上月就学生发生性关系和破坏他人婚姻发出严厉警告:与已婚人士保持“特殊关系”的学生会被开除学籍。此规定一出,立即引起了高校学生社会的热议。

据悉,华南师范大学把同居和破坏别人婚姻都归入违反校规,违反者将受到警告、处罚甚至被开除。但在任何惩罚前会举行听证,学生有权申诉。无独有偶,近日《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》正在该校试行,“发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍”。

在广州一些大学高校门口,经常可以看到打扮时髦的女大学生躬身进入一些豪华车里,特别是在一些盛传美女比较多的高校,这种场景已经屡见不鲜。正在广州外语外贸大学读大二的女生小芷告诉记者,就她认识的同学中,就有一位是给人当“二奶”的。“我们一些知道真相的同学都没有因此而看不起她,我们尊重她的选择。”小芷“开明”地说道。

据记者调查发现,如今,人们对大学女生当“小三”的态度也从以往的鄙视渐渐变成习惯。“小三”们也不断地为自己正名,甚至形成了一些小规模的“小三”团体,“小三”文化也在渐渐侵蚀着许多女大学生不谙世事的心灵。

大学毕业正在一家港资公司当业务员的王小姐就直言,自己的第一理想是嫁个“富二代”,要是有又有钱又对自己好的人要自己当“小三”,自己也是愿意的。而让人忧心的是,据记者了解,抱着跟她一样想法的女大学生有不少。

对于华南师范大学开先河

的规定,许多学生认为很有必要,因为这能体现学校学生正确道德观和价值观的引导,但也有学生认为学校无权干涉学生私生活,选择怎样的婚恋是学生自己的事情。

在某网站关于“您如何看学校将开除破坏别人婚姻学生?”的调查中,有80.7%的网友表示“很有必要,能体现学校学生正确道德观和价值观的引导”;15.9%的网友表示“学校无权干涉学生私生活,选择怎样婚恋是学生自己的事情”;另有3.4%的网友认为“不好说”。宗欣

网友口水

赞成派

攀枝花网友:赞成,大学应该是先进思想的源头,现在却沦落成为了非主流思想的源头。

上海网友:早该这样了。大学是教书育人的场所,不是二奶产地!

连云港网友:就应该这样,狠抓道德思想教育,让年轻人有羞耻心。

反对派

潍坊网友:有点太过吧,和让小姐游街是一样的,过于不及啊!道德层面的东西应该由道德层面的措施来处理!

陕西网友学校无权干涉学生私生活

成都网友学校社会需要的是教育,家长式的做法不明智。

疑惑派

北京网友:我好奇的是怎么判定二奶?

蚌埠网友:请注意,这是一所“师范”大学,做二奶的大学生将来有什么资格为人师表?有什么资格对未来的孩子们“言传身教”?

温州网友学生是在学校里,学校是在社会里,学校开除学生社会是不是该开除学校呢?这个社会又该怎么处置呢?

建议派

深圳网友:校方应该动一动脑筋了,不要什么事都以“开除”为良方,多做思想工作,带到课堂上去吧!

广州网友:努力深挖思想根源!

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

糖糖09 得意大咖

这。。。

小样先生丶 得意号

…………

可乐柠檬 禁止发言

内容被自动屏蔽

新居佳家 大学四年级

是不该管,学校里但凡漂亮点的都被包养了

ilily 硕士一年级

治标不治本呐~~~~~开除了更加肆无忌惮了

忍猫 大学三年级

开除了

人家学不到知识

不是只能去当二奶了么

YeaH 硕士一年级

大学在招生时候要么认分,要么认钱,要么认关系,读大学可没有听说有道德门槛!凭什么读的过程中就横空出世?大学老师也有很多打麻将,抄袭,养二奶的,也要一视同仁啊

本帖Z后由 YeaH 于 2010-8-17 10:02 编辑 ]

豆豆点豆 高中三年级

受高等教育,还做这事,学校早应站出来了

都培养出什么来了~~~~~

dy007 小学六年级

开除的好哦

殊-不知 高中三年级

支持~~~~不能让这些人坏了大学生的名声~~~~

学校无权干涉她们的私生活???

那她们也无权给学校脸上抹黑~~~~~JR

Sourire 大学二年级

, 确实治标不治本, 更何况这是个人私生活.

魔法键盘手 硕士一年级

管的过来吗?那些保养得怎么处理

采蘑菇的小灰兔 硕士一年级

考~~老师都可以搞学生~~~!学生为什么不能被包~!

查名宝贝 博士后

应该管理更多,更严格。

薇琪小朋友 小学六年级

应该更着重教育~不应该开除

首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载