复地悦城

真的

刷刷

硬物戳破保温层定罪楼脆脆--质检结果合格冤情清洗??

复地悦城的墙，真的没问题吗？专家说的吗？？

复地悦城的墙---(楼没有倒说明合格的。)

专家咨询报告，能证明你们没问题？只能证明你们大有问题。

咨询报告全文，只说设计合格，设计是图纸，图纸上的东西是画的纸上的，百分百合格，不然通不过审批，不用看图纸也知道是合格的。

只说保温层厚度合格，这不是废话吗？保温层厚度和保温系统刚性一点关系都没有，保温层厚度别说达标，再厚一百米也不能解决保温系统的硬度问题。没有任何人质疑过保温层厚度不合格吧？

只说材料分析合格，却从未说明是化验现场未施工材料，还是在墙上直接取样化验，根本没有意义。更何况，材料合格不能证明施工质量合格。好比一把木材是合格的，钉子是合格的，可是钉的深度和位置不合格，一坐就塌了，可见材料和施工质量无关。

为什么专家非要去说这些毫无关系的东西合格？只为了在报告中有大量合格的字眼，营造一种很合格的氛围对于施工质量，恰恰相反，专家们根本不敢说施工质量合格，而恰恰是要求总包单位严控质量，要在质量合格后再组织验收，岂不是正好说明当前施工的质量不合格吗？要不然专家有必要说这句话吗？这句话是专家为了自己能够脱身写进去的。

专家称还在施工中，却并未说明保温系统还有什么工序未完成导致业主发现的现象。如果还有后续工序未完工，完全可以大大方方的说，我们还有多少多少厚的砂浆层没抹呢。遗憾，没说。

专家称钥匙插拔不能作为检测标准，却又不敢对抗冲击性做实验验证。

再举个例子，粥要求插筷子不倒，专家说插牙签不能用于检测粥，却不敢申明进行筷子试验不倒。废话，牙签都倒了何况筷子？因为牙签不是正确的检测方法，那么筷子检测方法为什么不使用？

这篇报告的真实含义是专家从未承认保温系统施工质量合格，相反要求施工单位合格了再验收。如果保温系统合格，专家的报告这样的足以让所有人闭嘴:在10位业主代表见证下，对100户墙面随机抽取10户做实验，实验数据如下，根据实验结果，可以判断抗冲击性能合格，材料成分比例合格。

哪儿用得着绕一个大弯，满篇的合格居然只能说设计合格。就这样的报告，糊弄业主就算了，有勇气挂出来就算了，还有勇气跑我们这来黑？

某盘的业主是真造业，买个房子，谁想出这种事？开发商有点良心，赶紧去解决问题。

复地悦城的墙-