我说的是如果小孩子有事,又碰到个扯不清白的前提
我说的是如果小孩子有事,又碰到个扯不清白的前提
心疼LZ 我表示遇到被电瓶车撞 然后电瓶车还要找我擂肥的事情。
内容被自动屏蔽
我觉得楼主算是做的很好了,擦到人之后马上就做了应该做的事情,改付的钱也付了,真的关心自己的孩子 ,过马路还2个大人闯红灯走前面 把自己的孩子丢后面? 楼主是该赔钱,但是也要赔的有道理, 这家人自己孩子没看好 自己也有责任
真是这世道越来越不太平了
勒是谁调解的啊?
楼主关注你的帖子后续
这个电影费。。。而且误工费也应该不这么算把~~~
今天开车上街,看到好多人创红灯,我都觉得武汉完了,毛的救了
而且一波人,车子只能停到让别个走,结果搞到堵车黑丝人的
定责是交警
直接走保险
看来我接触的朋友都是烂好人。。。
某人奶奶在小区被车擦了,去医院一趟,花了400块,骨裂,医生交待完了就回家养伤了。
儿子不放心,回来照顾了3天,路上的两天另计。年薪3K左右。照你的想法,应该让对方赔车?如果带上孙女回来玩,待足一周,应该赔房子?
还是应该多一点宽容。
这个东西其实就看是哪个角度来看待,那些站到说话不腰疼的,换位想哈自己,LZ的做法合情合理,至于对方,出了这事虽然蛮同情,但是也要想想自己的责任,要赔钱是肯定的,但这种情况要5000也太狮子大开口了吧,还威胁上法院你的后果什么,Z见不得这种人,要告就就直接克呀,啰嗦什么。 等着Z后的结果。。。
额 我觉得你太激动了 客观事情客观分析嘛 故意与无意完全两个概念,如果真是故意那不用说孩子父母杀了肇事者的心都有,法律也不会放过他们!但这是意外事故,家长也有责任在先的情况下嘛,而且孩子本身连医生都说没事!
所以我觉得两方都有自己的观点,也不能说谁有理谁没理,而是应该心平气和地谈谈,毕竟按楼主的描述两方都是有责任的!
从我个人看法,不赞成被撞孩子父母的做法,不见面谈就只让赔钱,这样也似乎说不过去吧!到底现在孩子是个什么情况,是不是那么严重,需不需要再看医生,或者肇事方向孩子表示歉意看望都不能进行!
不是说大家只站在楼主一方,而是就目前看到的内容,孩子父母可以提出合理要求但超过别人承受范围时,就应该想好走司法程序而不是威胁,毕竟每个人都有自己价值的衡量!
就这点收入就讹人了?
真的是无语
随便一个外企基本管理层或者销售,都不止这点收入
请问你是律师吗?今后遇到类似的事能请你帮忙吗?
我不是律师,只是读的这个专业,了解一些法律知识。
帮忙也是家里人,都是小事情不复杂。
如果我知道的,我会尽其所能的帮你。
不过,还是建议你找专业打交通事故的律师咨询。律师也是隔行如隔山,都有擅长的一方面,除了专业知识以外,Z重要的是有“资源”。
说的有道理。我现在没事,也是想找“后备资源”。谢谢。
微妙个求!
比如:
我的新车被人家撞坏,立马贬值10万, 修理费用花了3万,对方保险只赔付了修车3万,我车贬值的部分没有赔,对方的全责,你说,我是不是该找对方要? 但法律不支持,所以别人并没有赔车辆因为被撞而造成的贬值费。
以上事实就是车子虽然外表修好了作为受害方我的车子贬值了。 对方作为肇事方修车的钱保险帮他赔了,他啥事都没有。这就是不公平。肇事者没有得到应有的惩罚,而受害者却承受了法律法规赔付明目之外的损失。
同样,楼主这个情况,人家陪护费用是按照年薪正常算出来的, 并不是什么旅游度假消费,我觉得很正常。 楼主非要觉得别人敲诈,我觉得就是得便宜卖乖,如果大家都像楼主这样,我是很担心这个社会的安定的。
上面帖子看到楼主又开车了,我觉得我以后都不能走路也只能开车了,免得被撞了又得不到赔偿。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065