作为一名女司机,开车是没有男的开的好。要是以后路上遇到个神经病该怎么办,哎
作为一名女司机,开车是没有男的开的好。要是以后路上遇到个神经病该怎么办,哎
有道理
说的蛮客观
内容被自动屏蔽
只能说贱人遇到狠人了
话说女司机开车还是守规矩的好,就算技术不好在外也别跟人斗狠,要知道真惹毛别人打起来男的还是厉害多了
我要是这个女司机,就算这个男的去做牢又能怎样!打得那么惨全国人民都知道了好丢人不说,网上也被扒皮了,话说扒的也太过细了••••肯定背后好多人都笑活该••••
结婚了还好说,现在出名了想结婚都难••••
怎么没人人肉那个男的?拳脚像是练过的,招招狠毒;而且事后女事主的个人资料迅速被泄露,这只有内部人员查询得到。
我先没看这个行车记录仪的视频额,看了之后有这样几点想法。1、女司机第一次变道应该不是故意的,但男司机追上去别她之后,她又去跟这男的别一哈,真是冒得必要。这男的本来直行的,转弯别到要搞你一哈,肯定不是个善茬,你又是一个女的,还不躲远点?2又是涉及到宝宝,头两天看到一个帖子还争论了半天,把人家孩子撞了,擦破皮,脚肿了,人家要求赔5000,车主觉得多了,现在孩子都是宝,可能这位男司机看到宝宝头撞了,火才大了,所以说什么事只要一涉及到孩子,大人真没办法淡定。3。但视频中,明显孩子妈妈也在,也要他老公把别个车子别下来打人,这就有点奇葩了,我作为一个母亲,是绝对不会希望宝宝受到惊吓的。父亲这么凶残的打女人,小孩都哭成这样了,在没有大碍的情况下,妈妈应该在旁边劝架,而不是火上交油,如果孩子本来以为刹车受了惊吓,然后又因为看到父亲的凶残受到更大的惊吓,这该是多么坏的示范啊。你把人逼停有什么问题也应该先礼后兵,一句话不说就暴打女人,真是不应该。4.作为一名女司机,如果真遇到这种情况,比如说你变道(如果是我肯定不会是故意的,水平有限,不能保证路上能开的很好),给后面的车造成了影响,人家就要追上来搞你人,该怎么办,如何在外面保护自己的人身安全?(现在外面有暴力倾向的神经病也挺多的)
刚去看了视频,下手太重了。。。打一两下扯个皮就算了咧,结果打得停不下手,看得我都替那个女司机觉得痛。。。
天堂魔鬼发表于 2015-5-5 12:04 先好好学习科目1里面 实线的概念交管部门在路口设置实线 就是怕因为错过路口 强行变道而导致事故的发 ...
对的嘛.,非常赞成.,!
yaya_skywolf发表于 2015-5-5 12:09 首先绝对赞同你的解答。紧急变线是违法的,也是非常危险的。这要付出生命代价。但是,这个男的行为 ...
看视频要看仔细.,那个女的别了那个男的3次车.,3次都让那个男的急刹了.,!
内容被自动屏蔽
凤凰评论:暴打女司机不对,但忍让更可悲
如果指责不文明行为是一种病,那作出不文明行为的人得的又是什么病,对不文明行为视而不见的人又是一种什么病?看着这些病不断蔓延而不去治理的人又是什么病?
遇事莫装逼,装逼遭雷劈。成都女司机被殴事件发展到今天,随着昨天行车记录仪视频内容的曝光,民意从一开始对男司机的愤恨,快速反转成了对女司机的一致讨伐。
像此前无数热点事件一样,老百姓对对与错的朴素判断,再次被掌握话语权的人们冠以了“社会戾气太重”“公开为暴力叫好”的标签,中青报更是在今天发文《为暴打女司机叫好是戾气弥漫的体现》。文中称,为暴打女司机叫好,是为暴行鼓掌,是对女性的歧视,更是戾气弥漫的典型体现。
本委认为,中青报纯粹是在装逼,而且逼格很高,让自己站在了Z高指挥台上,而事实上,这样的文字和观点对推动社会进程毫无益处。
仔细分析公众的情绪你会发现,并没有人为“暴力”叫好,公众是在表达对是与非的Z朴素的情绪。
在中国,Z无聊的就是每次热点事件一出现,很少有媒体、专家去就事件本身剥茧抽丝,往推动社会进程的方向努力。相反,很多媒体及所谓的专家学者更愿意在道德文章上下功夫。
比如此次殴打事件,连小朋友都知道打架不对,却偏偏那么多媒体站出来教育公众:男司机不该打人。很明显,公众对是非的情绪表达被这些道德文章肤浅化、扩大化了,在这些道德卫士看来,这起殴打事件的是与非并不重要,重要的是你打人了,至于你为什么打,我不跟你谈,反正你打人了。
一个社会的理性建设Z重要的是什么?是每一个问题出现之后,舆论能互相支撑着去探究它背后深层次的原因,从而让政府与社会两个层面共同努力,解决这些藏在事件背后的问题。可悲的是,中国每天都会出现很多问题,却少有人敢去深究它的原因。但凡有深究的,必然被道德家们横插一腿,在肤浅的层面争来吵去,从而让每一个事件都成为孤案。
在这起事件中,5月3日的殴打视频曝光,Z初公众一致痛斥男司机出手太狠,直至昨天行车视频出现后,公众对女司机的态度才出现了反转。为什么?因为人们从对现象的简单判定,转向了对现象背后是非的明确判断,加之长久以来道路行驶中恶习无人治理,民众情绪借由这一事件找到了出口,类似“这女的真欠”的表达,实质上是对恶劣驾驶行为的愤恨,并不能就此认为这就是在高度认同暴力行为,更不是什么所谓对女性的歧视。
好比一个人横行乡里,被一名壮汉狠抽了一顿,人们第一反应一定是特别解气,但你就此批评他们为暴力叫好绝对是骂错了靶子,因为如果都崇尚暴力,横行者早就遍体鳞伤了。
中青报的文章说,为暴力叫好会造成崇尚暴力,以后司机们有了矛盾就在街头打上一架还了得。本委认为,这就更是杞人忧天了。前文已经说过,人们只是在借这一事件宣泄对不文明驾驶行为的不满和对此事的是非判断,没有谁为暴力叫好,也没有谁会因为这个事件效仿该名男司机,更多的司机还是寄希望于交通管理部门多干预、多作为,而不是司机们自己挺身而出。
看过行车记录仪视频之后,相信很多人都很愤恨女司机的行为,因为她每次别车都给了男司机Z坏的结局,且在别车之后故意踩了刹车,把行人的生命赤裸裸地置于男司机车轮面前。如果观看视频都能让你很气愤的话,当时男司机在车里的怒火我们就完全可以想象出来。
不要像道德家那样说“再怎样也不该打人”,在特殊的气氛中,谁也不是圣人,打了也就打了,事后打人者也认识到了自己的错误,法律自然会给予他该有的惩罚,但此次事件的现实意义却远远超过事件的法律意义。因此,与暴打女司机相比,忍让更可悲。
本委想说的是,如果一个国家的大多数公民,在生活和工作中总是需要一遍又一遍不断提醒自己,我要忍,我要忍,我要忍,我要忍,我他妈还是要忍,那这个社会的秩序一定是有问题的,而且还很严重。更为要命的是,有一天他真心忍不住了,社会的管理者们却告诉他要继续忍下去,而不是去反思如何抽掉燃烧这些公众怒火的木柴。
顺便说一句,“路怒症”神马的,就别瞎扯淡了,对随意并线、插队加塞、会车开大灯等不讲规矩的行为不去总结,反倒给怒斥上述行为的人总结出“是一种病”,专家们真心是闲的蛋疼。如果指责不文明行为是一种病,那作出不文明行为的人得的又是什么病,对不文明行为视而不见的人又是一种什么病?看着这些病不断蔓延而不去治理的人又是什么病?
失去约束的世界,战争是难免的,但某种意义上说,战争也是一种秩序的重新建立。怎样避免战争,很简单,让守规矩的人得到鼓励、便利,破坏规矩的人倍感约束、得到惩罚,而不是相反。
交通的世界有点乱,该好好管管了。
个人认为,对违章、违法行为的漠视,是Z大的罪恶
[ 本帖Z后由 jizong 于 2015-5-6 11:34 编辑 ]
我怎么感觉是那个女的一再刁难男司机?还追上来发抛?这女的也是傻得可以!如果光别车,男的不会大打出手,因为行车记录仪只有正面,没有后面也没有侧面,女司机不聊男司机,试想,一个人的是有几大得火才那样暴打一个女得!
我都要你全家命了 是个男人你能忍? 打的好~ 无规矩哪里成方圆 谢谢猛男 为中国开车行为 做出的牺牲!
女的被打活该,知道是个女司机 在第一次紧急变道祸害了别人就算了,后面还要互相别,活该。。。。自己作呗。。。
yaya_skywolf发表于 2015-5-6 09:59 是不对,但是我的意图重点是后面追逐的事情。是报复心理的问题。去追哪个女的做法简直是丧心病狂! ...
那当然不对了!更何况车上还有自己的家人,小孩,
还去别车,错大了.
但是那个女的也是要打,只是打重了点...
这个女的刚开始JC询问,还说不知道为什么被打,装弱智。后来行车仪曝光了,就开始怂了。从第二次别车了之后还要加一脚刹车,我认为这个女的心眼大大的坏。就像微博上说的,千言万语都不能形容有好欠打。其实如果不是男司机下车立马等手,我相信这个女司机铁定叫一帮人暴打男司机,可惜别人没给她机会。女的该打,但男司机下手有点重。
一个不懂道交法的傻逼住院了开不了车,一个路怒症的混蛋进了局子开不了车,路上少2个杀手,彼此都付出了代价,就这样,挺好。
但是,我就是觉得那个女魔头该打,打轻了,打的不够,因为混蛋已经认错道歉,面临牢狱之灾,傻逼还在说“以她多年开车经验那样变道是没问题的”,“不知道为什么被打,只是带了一下刹车”,既然没接到教训,那么傻逼以后还会被打,而且不仅仅是被打就完了的事。
内容被自动屏蔽
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065