谢谢小编肯定，呵呵，总算付出没有白费。

楼主有心，麻烦解答下“瑾记与心”的问题“我看到后面有人说过只要你转弯，就算打正了车身，被直行的撞了，还是你转弯的全责”。是不是这样呢？

楼主分析帝，膜拜，转弯让直行啊妥妥的。

转弯车因为速度慢，转弯出来的时候，势必会侵犯直行车的路权。

但难就难在取证上，因为前车转弯出来车身已经回正，单看现场，跟普通追尾现场相符，那就是后车的全责。

如果能证明前车是转弯出来，后车刹车不及撞上去的，那当然是前车的责任。

明白了，感谢。要是交警都像楼主这样就好了

内容被自动屏蔽

JC估计也是图聊撇，呵呵

这个解释有道理

除非你有行车记录仪或者附近有摄像头正好拍到，要不然我说我正常行驶，JC也不仅仅听他的一面之词，Z后JC也只有根据现场来判定责任.

楼主赞一个，普及知识贴

用自己的运气去挑战别人的技术，大赞！

逆向违停的应该也有责任吧。

沃尔沃也是背时

违停承违停的责任，由交警按交规处罚。

事故责任跟这个关系不大。

如果硬说的话，路边违停的车子的能够成为这起事故的责任方的。如果你不逆向违停，那么可能就不会有这个事故发生。

按道理说，是应该福特主责，违停的次责，凌志无责。

万能的 拐弯让直行，，肯定不会错，，

逆向停车或是违停肯定有点把责任，但肯定不是事故的主要责任方，而要承担次要责任。

但如果车主不服判定，拒签字的话，JC肯定会适当考虑，定个次责。

但车主爽快地签了字，当事JC肯定图聊撇，全部定为车主责任省事些。

实在人啊

对。朋友对交规了解的很透彻，佩服

你是干什么的？分析的好专业好有理

好