用泉立方洗衣片没有荧光剂，我照过了。

洗衣粉是100％含有荧光剂的，洗衣液90％以上都含有荧光剂成分的，我现在一直用泉立方洗衣片洗衣服，安全没有荧光剂。

洗衣粉是100％含有荧光剂的，洗衣液90％以上都含有荧光剂成分的，我现在一直用泉立方洗衣片洗衣服，安全没有荧光剂。

有啊，用芊碧洗衣液，里面没有荧光剂，想了解电话18935510618赵

有啊，用芊碧洗衣液，里面没有荧光剂，想了解电话18935510618赵

配合刘涛代言的广告，公司将发放免费大礼包： 含原液修护发膜尊贵装毫升一支泉立方纳米超浓缩洗衣片片泉立方纳米防传染色母片片，运费一律自理（到付）根据地区不同运费标准不同，运费根据地区大概是7元-12元-15元！活动真实有效！想了解的朋友加微信：yin770223

总什么照的，手电筒？

据说妈妈一选没有，我就果断换了

吊牌的没有

这帖子的后面全部都是广告，全部都是洗衣片的广告。。。。微商太可怕了！

转的：　天天用荧光增白剂的化工狗笑了。

　　建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

　　楼主大可以放心，该干什么就干什么，不用自寻烦恼。

这个帖子已经歪楼了，被洗衣片的wei商占领了，Z后2页全部都是。。。。

转的：　天天用荧光增白剂的化工狗笑了。

　　建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

　　楼主大可以放心，该干什么就干什么，不用自寻烦恼。

那个手电筒根本就不是检测荧光剂的，荧光剂要用专业的机器才能检测出来。手电筒只能看出来荧光反应。你用那个手电筒看男女的体液分泌物，荧光保证超标吓死你！

转的：　天天用荧光增白剂的化工狗笑了。

　　建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

　　楼主大可以放心，该干什么就干什么，不用自寻烦恼。

这样的广告贴都不删留着过十一？

皂粉应该没有吧

超能的皂粉有没有荧光

威露士你照的是内衣静吗？

威露士内衣净你照过吗？含荧光剂吗

泉立方的洗衣片可以，很环保的，可以上淘宝看看，比较比较！

蓝月亮手洗透明就是不含咯？