孩子王里面有露安适婴儿洗衣液不含荧光剂，我一直都用这个品牌，就是价格有点高，2000克卖85元

用的什么测试灯啊

推荐美国芳新这个牌子，不含荧光剂增白剂，用了一年了

我也一直用威露士，觉得味道不错，其他没研究。

哪种可以用啊？

我现在用的也是洗衣片。确实方便不少了，洗一桶衣服丢一片不管了还干净。特别是去渍笔~什么印子一擦就掉了。

那些牌子是不含得呢

建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

建议楼主看一下美剧罪案剧，Z常见的一个镜头，荧光灯往床上一打，荧光闪成一片。按照楼主理论，男女分泌的体液内含荧光增白剂绝对超标。

　　荧光反应是一种常见现象，简单说，分子吸收紫外线产生能量反应激发，然后把以莹光的方式能量衰减，很多物质包括天然品和人工合成化学品，只要分子符合特定条件，必然产生荧光。

　　所以，有些东西发荧光，恰恰是里面的天然有机物起反应。楼主这样做很不科学。

　　 另外说一句，荧光增白剂只是一种视觉增白，紫外线照射后以蓝光(业内会有绿相红相更详细的划分)的形式衰减能量，正好和黄色成为补光，消除黄色相，看上去白一些。所以增白的前提是产品本身是白的才有效果。其他颜色纯粹是浪费。楼主测白纸或者白色物品可能有效，其他颜色就不要试了。

另外，洗衣粉洗衣液内大多有荧光增白剂，但是里面的酶可能也会发荧光。

意外得知八卦的筒子对荧光增白剂畏若蛇蝎，各种谣言漫天飞，觉得还是很有必要科普一下。省的大家在无故自寻烦恼。

　　工业上用的荧光增白剂根据其化学结构分若干大类，四百多品种。

　　已经有大量的安全试验都证实，绝大多数荧光增白剂对人体无害，无致癌致畸性，没有刺激性，过敏性。不会被皮肤吸收，动物试验也未发现可以被器官吸收的证据，基本上认为是安全的。有网贴说什么七年无法排除没有任何科学根据。

　　由于工作关系，我天天接触荧光增白剂，一天身上沾染的荧光增白剂可能比很多网友一辈子接触的都要多。二十多年了，没有任何异常。再举一个更直接的安全例子，荧光增白剂是早已经商品化生产的一种普通化工原料。比如上海某化工厂从1967年就开始工业化生产，当时的生产环境非常恶劣，生产工人完全暴露在高浓度荧光增白剂环境下，空气中含有大量的荧光增白剂，工人每天都要大量吸入荧光增白剂，甚至连吐出的痰都是黄绿色的（荧光增白剂本身颜色）。但是根据体检证实，这些工人（有些已经在这环境下连续工作了十年以上），除了一些常见病外，没有一人患有皮肤病，恶性肿瘤。

　　安全试验包括了动物口服，急性毒性，慢性毒性，生殖毒性，皮肤刺激林林种种，还有含有高浓度荧光增白剂的水饲养金鱼，都没有发现一例有害事实。所以，荧光增白剂是安全的，至于一些检测机构认为荧光增白剂不安全情有可原，毕竟他们只是做检测的，不是毒性专家，想当然的认为化工品一定有毒，一定不安全。

内容被自动屏蔽

贝亲皂反正是有荧光剂

蓝月亮的洗衣液应该没有吧？

为什么要放荧光剂

内容被自动屏蔽