我觉得你已经做的到位了，后续的你让他们起诉呗

别听你老公的, 三步一原则就是扯淡.

LZ作的是对的，不管是不是你的责任，你主动承担，并看望伤者，这是对那个孩子和她们家人极大的尊重。这是值得敬佩的品质。她们家人虽然后续跟你谈检查费用，你很恼火，这也是一种无奈。

我个人觉得这些费用，保险公司的三责正好可以发挥效力。而且也符合当下车让人的国情。

所以，LZ的做法是对的。庆幸孩子没有大碍，消磨得只是一点金钱和精力。事情过于以后，你会为你的主动承担的行为而宽慰，不会觉得愧疚什么。

等着起诉呗，三不一没有。人伤必须三不一没有，不然就是蹭鼻子上脸，无底洞。

不过1000以下无所谓，反正不管怎么处理，1000跑不了

你把道交法仔细看看，道交法里面明确规定行人过马路应该人行横道。

只不过国内为了解决问题，把一碗都丢给车主了。国外的解决方式是，行人横穿马路，行人全责，所以国外交通状况好，各负其责

道交法有规定，有斑马线、有指示灯的走斑马线、看指示灯。从LZ的描述来看，并没有看到有斑马线和指示灯。所以，车辆应该避让行人，这个事故至少是车辆主责甚至全责。

总谈国外，发达国家的开车司机规矩多了，至少知道在LZ这种情况下，十米外就停车让人。

哎，，，

运气不好

仔细看道交法，对行人乱穿马路的约束，具体条款不记得了，要求行人，非机动车过马路应该走人行横道，下车推行。按照正常的思路，行人违法，机动车没有违法，应该行人全责，之前道交法搞笑。

明确一点，在国外，你路口过马路，红灯确实是机动车礼让行人，但是一变绿，马上机动车就加速到限速，行人也很自觉，因为知道这时候交通事故，人死了还要赔车。所以国外这种人伤交通事故少。

因为国内的无厘头判罚，所以行人，非机动车肆无忌惮，反而导致交通事故频发，要是真正的按照责任划分来定责，很快交通事故率就会降低。行人闯红灯，被撞死了还要赔车，你看看会不会还有行人闯红灯

谢谢大家帮忙出谋划策，也谢谢大家的支持和鼓励

我信了你的邪，把你的小孩或亲人在人行道上被人撞飞2米多远，医院检查没事，你会放别人走吗？有点人性好不？要我不打死你！要你那点钱我做什么！

撞了一个没有监护人的小孩！都不知道从哪里蹦出来的，一档速度，过弯，手骨折，Z后自己搞了7000多，保险赔了6万多。日了狗了真是！

我真的是仔细看了道交法才发的留言，这个帖子里面没有红绿灯、没有斑马线，就是行人横穿马路和机动车行驶的矛盾。中国这样的大国，不可能保证行人要过马路的时候都有红绿灯、都有斑马线，没有斑马线就不能过马路了？交规可没有这样的规定。

现在开车的司机连基本的交规都不清楚，胡乱指责行人违反交规，这就是不懂法、不知法。

我比你运气好点

看不了你的帖子。我也想学点经验。

你开了隐私保护，看不了你的帖子

只要过路口，斑马线都要减速减速减速！！！小孩目前没事不代表没有后遗症！！！第一次去医院垫付是对的，后面交保险公司吧！如果对方通情达理Z好。

请看道交法的第七十五条和第九十条，我觉得这些都是对我们车主有利的。

这次事故中，没有路口，没有斑马线，没有红绿灯

看道交法第四十七条。

说白了，还是经验问题！但是为你的态度点赞！！！你在快车道，目测前方有行人的情况下，紧急刹车把小孩撞出两米外！！！还好是个老人，要是家长在现场，不动手才怪！