就像你看的懂条款一样，学前班老师教你的红灯停绿灯行，不横穿马路都还给老师了？一点社会公德心都没，素质低下的人还以为是。

只能指望你儿子辈能学会社会公德心了，不过有你这样的家长自身做则，随意横穿马路，估计是难了。

我会教下一代走人行横道，从红绿灯路口过马路，与人方便自己方便，遵守社会公德，你教下一代随意穿马路，反正车辆撞了是车全责？

文明确实要一步一步推进，只能指望学校老师的教育超过你的负面影响，教你家孩子学会过马路走人行道，不要横穿马路。

现在幼儿园的孩子都知道红灯停绿灯行，过马路走人行横道，这种读过幼儿园的孩子都知道的事情，你不知道？

要是真像你说的那样，要是幼儿园老师教你家孩子，过马路可以随意横穿，你会怎么看这个老师？

从你身上，真的看出，在行人过马路这个事情上，国人的素质有待于提高。

不知道你有没有去过国外，你要是去过那些发达国家，仔细看看别人是怎么过马路的，别人汽车确实避让行人，但是行人有没有横穿马路的？因为，横穿马路被撞死了，是行人全责，所以，到日本这类国家，导游上车就会告诉游客，在日本不像中国，横穿马路被撞死了，是行人责任，还要赔别人的车。

从国民素质较高的国家的法律进程上来看，Z终的立法精神都是行人车辆各行其道，发生交通事故按照过错判罚，行人横穿马路与正常行驶的车辆发生事故，就是行人的过错。因为不远处就有人行横道，作为行人你就应该从人行道过马路，横穿马路就是你不对。

像你这种理直气壮的认为横穿马路有理的人真是第一次见，真不知道你过马路是不是随意横穿

毕竟人是大事，楼主做的不错，如果是我也会这么做的，不过老天保佑千万不要遇上这种事情。

看来帖子涨了知识，以后开车要注意了，特别是牵着孩子的

我会教育我的儿子走路尽量从斑马线走，为了安全；我也会教育我的儿子开车要避让行人，这是遵纪守法。为什么我在这个帖子里面说这么多？你想过没？

因为以你和LZ为代表的车友们，认为行人只要不是在斑马线上过马路，就是违反交规的；而车辆不避让行人，是理所当然的。

LZ在这次事件中，并没有认识到他自己的错误，他完完全全的认为是行人乱穿马路才造成的事故。

然后，我去过十几个国家，没有一个国家的法律会这样规定：“行人横穿马路造成的事故，行人全责”，包括中国的法律，也只有说行人闯了红灯或者翻越隔离带，行人明显违规了，才有可能是行人的全责或者主责。

以人为本，是一个国家以及国民素质是否提高的标准之一，在路权这个概念上，尊重生命的安全远比车辆的行驶要重要的多得多。

说到底，这还是个法律问题。在没有信号灯、没有斑马线的道路上，道交法明确规定了，车辆遇到行人过马路不让行、不避让是违规的；而没有说行人横穿马路是违规的。

这就是现行的道交法相对于以前的进步，这就是以人为本思想的落实。

我发这么多，不是怂恿行人去横穿马路，而是指出车友们思想的错误。如果你觉得车友们思想错了，那你以后就尽量改正；如果觉得车友们的思想没错，那请自求多福吧。

谁告诉你是斑马线了，请仔细阅读！

你全责..难缠就让对方起诉，

拜托，不是路口，文中有写双黄线三字