撞死了比撞伤好多了。。。
撞伤了 估计这钱的翻几番
撞死了比撞伤好多了。。。
撞伤了 估计这钱的翻几番
法院判下来,不接受就上诉,上诉以后,以终审为准。
必须全陪啊。
内容被自动屏蔽
跟一条人命相比起来说,20万算个屁。未必擂了你屋里老人,把20万你屋里蛮开心的话?
只按法院判的给,交通事故又不是谋杀,只要不是危险驾驶,不会坐牢的
拍洋画发表于 2015-10-22 16:57 回复 liucf2013 的帖子一辆机动车撞死了行人,交警还判了机动车的主责。这还不能说车子是瞎开的?
主责倒真不一定是开车的乱开,因为老人走了,法律是偏向弱者的,就像电瓶车按道理不能走机动车道吧,还不是乱串,但是一旦撞了电动车主死了,不管是谁的责任,绝对是机动车主责的。
另外我也觉得死了,赔付20真的有点少了
法院都判了,难道各位比法官更加懂事故事实?各种脑洞打开。就楼主目前的描述看 就是死者家属狮子大开口,想发死人财而已,奉劝各位开车小心,说明一个事实,就算法律支持你,但是现在的人素质不会支持你。
还是小心小心啊
主责以上造成人员死亡的,要附带刑事责任,不能达成谅解的,牢照坐,钱按照法院的数额赔。
主责造成死亡的就要附带刑事责任。对方要80万也是基于这个硬杠杠。
不是我没良心,还是那句话,你行人电动车和机动车搞,人家看见了一个急刹,捅你全家,骂一下就没事了,万一人家没看到呢?刹车不急呢?命是自己的,遵守交通规则,从娃娃抓起!
去看看法典, 主责造成死亡的,要负刑责的。 楼主就是问按照法院判的来赔,但是要坐牢。如果庭下和解,法院会考虑经济赔偿这一块。两套做法的结果是不一样的。
看来还是你懂的,现在的些车主以为买了保险就保险了。 把人轧死了,还要说行人的问题。。。。。。真的是无药可救。 还要扯什么交警为了息事宁人做出错误的判决,我真搞不懂这些人是怎么想的,这交警是来处理事故的,特别是死亡事故,会特别慎重裁判的,判无责方有责,或则是主责谁他妈的会接受咧?现在还有怂人吗?所以我觉得,真的是不懂法律的人太多了。。。。还要在这里叽叽歪歪。。。。。。误导看官
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
交通事故主责及以上的造成死亡的,追究刑事责任,一般三年以下徒刑,如果有危险驾驶情节的处以1--6个月的拘禁,数罪并罚可以执行Z高3.6年的刑期。不是不会坐牢的。
不可能死者家属要多少就得赔多少,他要1亿,你赔不起,对不起,坐牢!这显然不是合理的正常的应该是法院判决多少就赔多少,赔不了的才会坐牢,
不存在什么庭下谅解,
什么是法律,法院说了算,要是都是死者家属说了算,那还不乱套了
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065