行人瞎走，如果判你有责，你会依照法律来执行吗？你不声辩？你不请律师！？黑白真的颠倒了？你就乖乖的把钱赔给对方了，还要去坐牢？ 。。。。。。。。。。。。。

是的啊！接受法院的判决，然后去坐3年牢嘛。对方还真没有办法了。你在中国看到过普通交通事故赔付过一亿的？ 对方开口了80万！！！ 楼主说只接受和执行法院的判决。那就是赔付20万 ，克坐3年大牢。 如果庭下双方不能谈到合理的价码，就是这结果。有个么丝抬杠滴。。。。。不服气，就去告法院乱作为。

本帖Z后由 jjie027 于 2016-1-25 09:59 编辑

内容被自动屏蔽

60多岁，20+W感觉还是少了点，法院怎么判的。现在三责一般买的50万吧

本帖Z后由 smarthy 于 2016-1-25 10:01 编辑

开车要小心，千万不要打野，我出了几次微小事故，一共赔了几百块都是一时分心，千万!

我觉得，这个还要看责任，如果是司机违章造成老人死亡，20W可能就不够了。如果是老人闯红灯或者别的情况，但是司机没有违章，这种情况下，一般会认定司机是主要责任，行人负有次要责任，赔钱也会赔得少一点！

是啊，正常啊，如果法院判赔20万 ，坐3年牢，那这个就是合理的，没有谁抬杠，一切按法院的判决来，我愿意坐牢也不接受私下的调解

我看现在没有这样的司机，换做你，你无责，你会去认责吗？

一切以法院判决为准，不要附带个人感情色彩

你就嘴吧，到时候问你是坐牢被爆菊花还是多赔钱，你肯定选后者

就是论事，法律上也会依照年纪来进行赔偿

你是毛遇到屋里亡的，不然有的受。

只要是司机撞到人，都会有责任的！这个你不知道哇？

你要考虑到实际情况，如果对方的价码合理，当然谁也不愿意坐牢，但要是对方一根筋就要300万，一分不少，你怎么办，只有去坐牢，拿30万摆平看守所，

别个喊得是80w撒，狮子开口要300万那肯的脑壳进了水，我觉得Z终的价格估计在40~60w之间。当然要排除是不是主责，即便是次责，除了行人故意往你车上撞，20w都是很少了，在摸样都是一条人命。

呵呵莫做不到啊

所以，任何一个博弈双方都要有一个合理的度量，过度了反而是得不偿失

20+W 一定是有标准的，法院也是按照法律规定和受害人主张的结果来个法律规定以内的赔偿标准，超出赔偿标准的部分，就要当事人自己谈了，现在是和谐社会才给出了这一条路给加害人一条便捷的路走，用经济手段来平衡某些事情，如果加害人不和受害人达成和解，愿意接受经济损失以外的惩处方式，法院也只能做出相应的判决。就这么简单的个道理，还是要安全开车。

是滴，法院判决20万 受害人要80万 中间就60万差距，双方要的是什么，决定了该案件的处理方式。

哈哈哈 爆菊是不合理的，是不符合法律规定的。。。。。。。。