我妈都发朋友圈跟她的狐朋狗友约到去养老院了

现在都是这样想的，但是实际上等自己到了老大娘的时候，特别是病的时候，那是肯定不愿意克养老院的

以后能不能退休都是个问号

去啥自己家有房子，老了还得带孙子呢

我也是准备去养老院的。

以后说不定真的只有住养老院一条路了。

/:

同感！

听说养老院不便宜呀，4.5000元，好像，不像国家老干部哦，东湖某个，冬有暖气夏有空调，吃喝拉洒都是国家的，看病都不要银子

真相了！

据说养老院进去后挂的很快

某天看到一句话 说我们是 ——尽孝的Z后一代，被抛弃的第一代！！！

想想，虽然片面也是不得不服！！！

不知道大家有没有看过暗黑者，里面有一集就是说的养老院，养老院要你跟它签订vip协议，免费吃住还用Z高端的电子产品，不论什么都是Z好的，搞的像良心企业一样，就是要你死后把财产无条件交给他们的基金会，然后悲剧来了，养老院故意用有毒材料装修，成为vip的老人，就很有规律的死亡，每个月都有，在他们眼中每个老人都有身价，这样这个基金才能赚黑心钱。

你看到凄凉那是因为不够好，高级养老院就跟度假中心一样。我爸妈当然不愿意，毕竟出不起这个钱

我和老公想好了，退休就回他农村老家去过

卖掉房子出去旅游好，前提是身体好

想想觉得忧伤

养老产业是朝阳产业，以后大有发展，可以考虑投资

很多人说美国是天堂，其实这句话不完整，美国是有钱人的天堂。而更悲惨的是中国也在各方面向美国学习。

美国老人生存现状：

美国的老年人很少与儿女们住在一起，绝大多数是老夫老妻相依为命，或鳏寡独居，儿女们经常打个电话回来，或者在他们生日时回来一次，就非常满足了，不少人孙子、重孙都好大了还不知道是男是女，长的什么模样。用我们中国人的眼光去看，用我们中国人的思维去想，美国真正是“老年人的地狱”——俗话说“六十不保年，七十不保月”，言外之意，八十就不保日，九十就不保时了，七老八十的人，说不定哪天上床就下不了床了，或者说闭眼就睁不开眼了，身边连个端茶倒水、送菜递饭的人都没有，弄不好死了、臭了都没人知道，多么可怕呀！再说，老夫老妻相依为命，那种冷清的日子，一旦老夫或老妻“走了”，独身一人鳏住寡居，那种孤独的生活，多么凄惨呀！但是，人家美国的老年人却没有我们那么多的感叹和怨尤，没有子孙的牵扰，日子过的很是自由自在。其实，在美国的文化中，家庭很重要，但他们的“家庭”概念更多指的是夫妻和未成年的孩子组成的小家庭，而不是我们中国所谓的“四世同堂”的大家族，更不包括我们中国复杂的七大姑八大姨等直系、旁系亲属，我们万分重视的血缘关系，在他们看来仅仅是一种血缘关系而已，我们觉得“血浓于水”的爷爷、爸爸、叔叔、舅舅、姑姑、姨姨，在他们看来也仅仅是爷爷、爸爸、叔叔、舅舅、姑姑、姨姨而已。而且，他们的“词典”里并没有我们这样丰富的辈分词语，爷爷、外公没有区别，爸爸、岳父没有区别，叔叔、舅舅没有区别，姑姑、姨姨、婶婶也没有区别，和他们讲什么表亲、堂亲，无异于对牛弹琴。基于这种淡于家族的文化，绝对信奉个人主义的美国人对子女的哺养义务只限于18岁之前，而且完全出于人类繁衍的社会责任和动物的“舔犊”本能，没有我们中国人心里边那种浓浓的“养儿防老”的功利性意识；同样基于淡于家族的文化，绝对信奉个人主义的美国人在法律上对长辈没有赡养的义务，有没有我们中国人很注重的“孝心”，完全取决于他的“良心”。所以，不养小的美国人脑子里也没有过多的“被养老”的期待，得不到子女的“养老”也就没有太重的失落感——再说大家都这样，失落又有什么办法！如果从另一个角度想，子女们不在身边，或者远在天边，一年见不了几次乃至一次，老人心里便多了一份牵挂，而牵挂有时是很美好的，往往比我们中国整天抬头不见低头见，“勺子”难免碰到“锅沿”的父子母女关系，更容易维系亲情，没有子女打扰的老年生活，或许比子孙绕膝、你缠我搅的老年生活，更让人感到轻松愉快，自由自在。当然，Z好的生活莫过于儿女们召之即来，挥之即去，既不少亲情交流，又不多烦事扰心——可世界上哪儿有那么多“十全十美”的事情啊！

就物质生活而言，美国绝大多数老年人的晚年生活还是有保障的。他们大都有退休金或养老金，多少视其退休前交纳税金的多少而定，生活在贫困线以下的老年人会得到ZF提供的基本生活保障，吃饱、穿暖是没有问题的，而且还能保证养得起一辆赖于生存的汽车。美国退休人员的经济来源主要有4个——一是卖掉退休前买的房子回笼的资金，然后靠租房度过余生；二是退休金，对ZF公务员来说，有2种方案可供选择：一种是退休时由州ZF按年薪的一定比例发放，Z高为70%，一种是在职时每月自缴5%的薪水，州ZF代缴薪水的8%，总共将相当于薪水13%的钱留下来，放在某一基金会的账户上，退休前不能拿出来花，但可以自行摆布，用于投资，退休或调走时交割给你；三是社会安全保险金，在职时向联邦ZF交纳薪水15%的社会保险税，个人与单位各负担一半，退休时联邦ZF社会安全管理局按月给付保险金，数额与纳税额成正比，但不是等比例增减，不同人的保险金数额大小并没有交税数额多少的差距那么大，高收入阶层的一部分税金被返还到低收入阶层身上——这里面有一些“社会主义”的色彩；四是在职时的节余和储蓄，所占比例不大，因为美国人不善于存钱，却善于花钱，退休时不欠一屁股债就算好的了，还有节余的就更是凤毛麟角了。

其实，美国人自年轻就有应对老年生活的策略，Z常用的一种，就是年轻有钱时买一套大房子，年老时卖掉，回笼资金，然后租住一套小一点的房子，一来减轻清理房间、打扫院落的负担，二来也腾出一些钱来贴补退休金、养老金的不足——与中国不同，美国的老年人退休后照样要交纳医疗保险费，不然就没有人给付看病的钱，而且照样交纳中国人从来不用交纳的财产税，大房子卖了，财产税自然也就免了，少交的税金弥补小房子的租金可能还会有富余，那卖掉大房子到手的钱便全部可以用作生活开支了。

本帖Z后由 Davidoff 于 2015-11-4 12:18 编辑