呵呵

不然呢。非要妈妈产后抑郁跳楼吗？虽然这样丢下孩子确实不对，但是不能只单方面说妈妈狠心。

二楼正解。

本帖Z后由 超人的小妈妈 于 2015-11-16 10:29 编辑

既然要搬出去，那为什么要老人带小孩，有本事就自己带

并非是产后才关系不好的，而且既然跟老人关系不好大可以不用指望老人带孩子，都搬出去了为什么不自己带孩子。家里条件也不是允许她做全职。

我也是这个观点

为什么不能自己带孩子呢？不是没有能力全职，孩子这么小，既然本事搬就有本事自己带孩子。不是单方面说狠心应该怎么说。

算了。。。

这种女的也配当妈？

完全把孩子当筹码

这种弃小孩而不顾的行为也能为其找理由，我也是醉了

我想说，你是说对孩子狠心，还是说对老人狠心？

对老人不评价。对孩子，又不是不要孩子了，怎么就狠心了？家里条件可以全职就一定要全职带孩子？这是什么道理？那么多把孩子丢老家带的，都是狠心了？

非要一起住，吵架，压抑，过不好，就不是狠心了？到时候家搞散了，就好了？就是对小孩子好了？

我就不明白，现在的价值观都是妈妈必须带孩子吗？都要全职带？不要对别人进行道德绑架。没有谁规定要为孩子牺牲一切。甚至，这种牺牲一切带出来的孩子，长大了很多都有心理问题的。

本帖Z后由 彬之蓝 于 2015-11-12 15:29 编辑

道德绑架？不知道是你在道德绑架还是我。

像你这样说那现在的价值观就必须老人带孩子吗？

不是说有了孩子就要牺牲一切，毕竟现在孩子这么小，既然生下来了就有责任教养。

我说的前提是对婆家不满关系不好，那为什么还要让老人带孩子呢？

我也从来没说过关系不好还非要住在一起吵架，把家庭搞散。

既然选着搬出来了，孩子是自己的为什么不自己带，这才是我的观点。

每个人想法不一样，很多都是老人带的，我是自己带的，虽然生活上拮据一点，但是自己带放心些，别人好多都说我想不开的，所以各有各的活法，过好自己的日子就好了的

确实如此，可能我用“狠心”这个词有一点不恰当。自己根据实际情况来规划家庭、工作、生活。

毕竟怀胎十月生下来没有不心疼的，现在的关键是孩子还太小，家里也不是说非缺他这份工作，如果是我的话肯定会选择自己带。

但是就见不得那些动不动就用道德绑架说事的。

确实没有哪条规定女人就一定要牺牲全部在家全职带孩子，但是也没有哪条规定老人就一定要给你带孩子。

我接受不了和孩子分开，自己要上班，所以就和老人住在一起

有的人选择牺牲自己，有的人选择牺牲孩子。你选择了前者。

内容被自动屏蔽

我并没有说老人应该带孩子啊。老人不愿意带，可以不带。让小夫妻自己去解决。老人愿意带的话，孩子丢老人带怎么就不行了？

而且和老人关系不好搬出去住，不是很正常吗？这样子摩擦少了，难道不好？

这本来就是你情我愿的事情。全不全职带小孩，都是一种选择，无关对错。不能说人家不全职，就说人家狠心啊？那人家要上班，你让他们把孩子丢家里自己玩。

我就是没懂，和老人住，关系不好，于是搬出来住。为什么不能把孩子放老人家里带？老人有意见吗？老人不喜欢这个孩子吗？

而且我主要是针对你说父母太狠心。我不明白狠心在哪里？

我理解的意思好像就是父母明明可以全职带孩子，不辞职。然后明明可以和老人住一起，一起带孩子，不肯住一起。所以父母狠心。

但是全职带孩子并不是一个必须应该的选项，不辞职不代表狠心吧？上班的父母多的是。真的都是那种其中一个不工作，就饿死了的情况？但是毕竟两个人除了孩子还有事业吧？还有理想和追求吧？还有经济压力吧？

然后非要搬出来。其实一开始就没和老人住一起的夫妻不知道有多少，然后孩子丢父母家带的，两人在上班的，也不在少数。那是不是这样的都属于狠心的范畴？所以我说，还有把孩子丢老家的呢。一年见两回的，请问您怎么看待呢？

如果人家一家四口都没有意见，楼主你说人家狠心，不知从何说起～

我觉得关系不好，可以搬出来自己住，自己带孩子，把孩子甩给老人，本来就有矛盾，这个矛盾转移到孩子身上，做妈妈的更是得不偿失