从三家运营商3G无线上网资费分析其运营心态

自从4月28日中国联通发布wo新标识和3G资费的全面曝光，加上前期的移动TD和电信EVDO网卡上市，3家运营商的3G无线上网资费已经彻底曝光。

具体如下：

虽然不是武汉的，可以当作参考

但从各家的3G无线上网资费中，多多少少可以看出各家的心态。

现分析如下：

1、中国移动

作为中国实力Z强的运营商，在3G上可拿了一副烂牌，网络覆盖差不说，网卡也三天两头要升级，比起其他的标准，更是无法比，所以移动的策略很明显：热炒冷卖，维护其在2G的优势地位，搅乱市场。所以可以看出，移动的资费基本是基于原来GPRS的，以手机上网为主，故也是按照流量来计算的。基于终端缺乏，移动大规模补贴上网本，想借助上网本推动TD发展。但现在看来，压力还是很大。

2、中国电信

中国电信刚刚拿到移动牌照不久，其争取市场的急迫感是Z强烈的，但基于CDMA2000EVDO 现阶段手机终端的缺乏，又基于电信无比强大的163骨干网络和本地互联网络的优势，在基于CDMA2000标准的升级快速性，及和移动TD的差距和联通WCDMA还正在建设，电信聪明的选择了大力推广其3G无线上网业务，并取得了非常好的效果，由于其固定互联网按照时长的计费深入人心，电信也选择了按照时长的计费方式，这也深得用户的欢迎。所以从现阶段看来，从无线上网业务来看，电信无疑已经拔得头筹。

3、中国联通

中国联通拿到了ZZ成熟的WCDMA标准，但在无线上网业务方面，其实是缺乏重视的，首先，WCDMA的优势在于终端，联通原来手机业务也有一定规模，所以联通是不想单纯以无线上网作为热点来推广的，这从移动和电信大力炒作上网本，但联通战略上根本不太重视上网本就可以看出，所以联通这次的无线上网资费也学移动按照流量来定价，但从我个人分析其实是不明智的，从流量看，150元包3G的流量，在WCDMA快速的下载中。其实用不了多久，且会将联通WCDMA网络速度优势反而成了劣势（要多花钱了）。但现在说也为时过早，因为其实联通现在的定价其实是在阻止用户多入网，因为其网络还不完善，这点从联通的3G语音套餐就可以看出（Z低186包月），所以等年底或者明年，在电信的竞争下，联通是否会推出按时长的计费模式或者有更低套餐，这时，联通可能和电信竞争才开始。