江城车友

大众和比亚迪事故的一点自我理解

96回复 阅读 14870

比亚迪司机在朗逸第一次准备超车的时候,明显减速了(或者cvt尿性)。让朗逸误以为可以插队。于是就第二次插队,结果比亚迪加速了,然后车就翻了

比亚迪在法律上完全正确,大家也痛恨加塞

但是,你想过没有,在桥上,万一朗逸翻下去桥了或者旁边有个摩托车行人了。万一朗逸上有小孩老人了,是的,人家全责,但是命能全责吗?一脚刹车时候,仗着自己占理就妄图给车别人所谓教训,请问要是个渣土车插队呢?要是个警车或者特权车插队呢?比亚迪,你撞不?给教训是不是也要看对象?

本人不是圣母狗,只是觉得如果多一些比亚迪司机一样有正义感的人。估计我们都不用上班了,每天去交警队报道就是,在武汉那个开车一天不被插个10次二十次的,朗逸还打了灯,武汉有几多二逼灯都不打就插的?个个都去顶翻?这么有正义感你天天守路口看谁闯红灯直接雷死他不也可以替天行道?

得饶人处且饶人,一脚刹车时候。事故无胜者,谁都有犯浑的时候,适当容忍别人的错误也是对生命的一点尊重吧。不过当你有机会和资格教育别人的时候教训教训那就是你的自由了,本人怂一般就让了。没有什么代表性,楼下的可以试着提出别的观点,谢谢

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

19854512 博士二年级

不过老子Z讨厌的行为就是加塞远光,只是每次都认怂。哎。下次买个唐去教训下别人

Racer 博士二年级

道德这货约束自己就好

约束别人请拿法律。

站着道德高点批判人太容易了。

19854512 博士二年级
Racer发表于 2016-03-07 09:30 道德这货约束自己就好约束别人请拿法律。站着道德高点批判人太容易了。

我文章说了,法律比亚迪没有任何问题

只是说大家都如此正义。就没有交通违规了。但是现实不是如此,这就是无奈。只是想说比亚迪司机做的是对的,但是如果有可能威胁到人命。还是要慎重

肉多伟 硕士三年级

这算道德模范吗?

Racer 博士二年级
19854512发表于 2016-3-7 09:37 我文章说了,法律比亚迪没有任何问题只是说大家都如此正义。就没有交通违规了。但是现实不是如此,这就是 ...

我为什么 不赞同@深圳交警 对“比亚迪撞翻大众轿车”事件的评论?

因为我认为@深圳交警 作为一个交管部门的官方账号,在法律事实清楚(变道车辆全责)的前提下,再用所谓“道德”给事故双方各打五十大板的态度并不妥当。

所谓“ 从道德上来讲...”请问:在面对实道强行变线这样明显违法的行为面前,难道只有主动让道才是“道德”?

这段视频本身无声且时间长度有限。请问:所谓“加速直接撞翻”或“一直未下车施救”是否是你的主观判断?即使的确出现了加速情况,是否就能判定是比亚迪车主主观恶意撞击?

再请问:发生事故后,比亚迪车主是否就一定是安然无恙?他一定就能在第一时间毫无心理负担、丝毫不用考虑自身安全的前提下立即下车施救?

在没有得到足够信息的前提下,@深圳交警 连续使用“直接撞翻”、“一直未”等带有主观色彩和个人情绪的词句,并Z终得出“纯属居心不良”的结论,这真的合适吗?

很明显,如果@深圳交警 只是一个普通个人微信账号,发表类似评论自然可以理解也无可非议。但作为广东省深圳市公安局交警支队官方微博,发言需要慎重。你的唯一判断标准就是法律法规,必须也只能以法律为准绳来判断,而不是带上主观猜测与个人情绪。坦率的说如果比亚迪车主就@深圳交警 的这条微博提出投诉,结果将会如何,是显而易见的。

Z后,我也必须指出:我不同意@深圳交警 的言论并不代表我支持任何类似“面对非法变道主动撞击”的做法。正如我之前曾经撰文明确反对"撞死白撞"一样,尽管我们非常痛恨这些违反交通法规的行为,但请记得我们并不是执法者,我们没有动用“私刑”来处罚这些人的权力。但如果事故已经发生了,我建议:

1、注意自身安全,在周边车流不断且对方车辆/人员情况不明的状态下,不要盲目下车;

2、及时报警,尽快请交警到场;

3、保护好现场证据,特别是能证明事故责任的行车记录仪画面。如果没有,则要积极寻找旁证。

更多的,请网友们给于指正和补充。

网络有些大V说的话挺好。。本来想自己打,他说的很全面了我就转载(转载自@春卷)

19854512 博士二年级
wangzhiwei发表于 2016-03-07 09:40 这算道德模范吗?

当道德卫士都很简单。只是结合本人开车一直怂的习惯。提出点自己看法。可能我这种怂人都是多一事不如少一事。可能我这种人多了一些瞎开的班子才这么嚣张,不过我怕死也怕坐我车的家人出事。每次都怂。对还是错呢?

qqqwyz 初中三年级

只有闲着蛋疼的人才会这样玩,谁他妈愿意浪费时间就为了教训一下别人!

没有用户名 大学四年级

朗逸上有小孩老人,朗逸司机还这么玩,这是做大死啊

唐旁边有电动车,让了或者打盘子了,造成电动车伤亡,朗逸还不是跑了,影子都看不到。

去年长江大桥那个日产还不是这样的,带伢看病,老人都劝不住,非要跟公交车搞

oscar_yu 初中二年级

大众车主没得洗,活该!

专业骚扰 大学四年级

比亚迪唐是老司机,经验丰富,只是没预料到事情有点严重。

朗逸就不说了,装逼习惯了,没想到有狠人收他。

无聊附送链接:http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-3430-50235239-1.html

yyh7777777 大学二年级

终于明白道德绑架啥意思了

粥记铺子 初中三年级

问题是不是每个人都有道德撒

总是有些人不怕死,各种加塞别车

如果道德能约束人了,还要法律干啥

sevencolors 博士二年级

啊!好亮!!

楼主你身上的圣光刺瞎了我的双眼!

dlgnp 小学五年级

只有闲着蛋疼的人才会这样玩,谁他妈愿意浪费时间就为了教训一下别人!

。。。

艾洛奇 大学四年级

大众作死,byd干的好.

说实际的.如果我是在byd那位置,直接认怂减速让了..作死的让后八轮去招呼去..

摇摆鱼 博士二年级

大众自作自受!在虚线上变道也就罢了,桥上是严禁随意变道的,而且还是实线上,不具备安全变道的车距强行往里挤。真当马路是自己家开的,他爸是李刚吧?就是因为像LZ这样想法的司机多了,以往每次强行并线都是别人让了,养成了大众车主这样霸气开车的习惯。认为别人让他是理所当然,现在终于出事了。我想,这个大众司机以后再开车肯定不会这样乱来了。以后多了一个遵纪守法少了一个马路杀手,这就是效果!

本帖Z后由 摇摆鱼 于 2016-3-7 10:56 编辑

儒生许许 大学一年级

对于楼上种种言论不做评论,就事论事:

1.朗逸作死,没有任何理由可以当他的借口,就是作死;

2.深圳交警的微博很扯淡,执法者的唯一信条只能是法,谈道德?替天行道那是梁山好汉该做的事;

3.虽然交警判罚比亚迪无责,但是比亚迪到底有没有其他责任?我觉得这是仁者见仁智者见智的问题。上学时学过一个案列:一个持刀歹徒趴在你家阳台上正准备翻进来,这时你因为恐惧把阳台上的窗户用力关上。窗户夹到了歹徒的手,歹徒坠楼。当时老师问,“你”有没有责任,我到现在也不知道。

肉多伟 硕士三年级
19854512发表于 2016-03-07 09:44 当道德卫士都很简单。只是结合本人开车一直怂的习惯。提出点自己看法。可能我这种怂人都是多一事不如少一事。可能我这种人多了一些瞎开的班子才这么嚣张,不过我怕死也怕坐我车的家人出事。每次都怂。对还是错呢 ...

不对也非错~~都在自己心中!也是怂司机一枚!

L312 禁止发言

内容被自动屏蔽

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载