南京

满清稳定吗？ 满清不打仗吗？ 没有逃荒的吗？ 贯穿整个清朝300年不到的历史里，战争几乎不曾停止。你说我要求低，其实我这要求非常实际，没有社会的稳定，别的都是瞎扯。

中国无非就是新疆西藏青海这几个地方人烟稀少，除去这些地方国土还有1/2，一样比日本人口密度高。北海道这种寒冷地区人烟稀少，跟中国西部类似。另外之前看过凤凰新闻，日本除了东京和大阪城市圈，也就是名古屋广岛还有些人，其他小城市人口都在外迁。局部人口密度压力大于中国。

百度了一下，2014年东京人口密度6106人/平方公里，北京1311人/平方公里。

你说中国人口密度比日本大，请你拿出数据，局部城市或者全国的

你是在说打仗还是饿饭，这是两个概念吧，好像三年自然灾害没饿死过人似的，打仗就不用说了，解放后，朝鲜，越南，印度都打过。说的好像现在多幸福似得。现在生活好也是科技进步的结果，不是政治家的功劳，这些科技大部分也都不是中国人发明的。

莫名其妙，13亿人不是靠自己养活自己，而是国家养活的？以后我不交物业费，让物业公司养我行不行？

哎哟，你这个人啊....我说了饿饭，我还说了大环境稳定列....你说的灾害和朝鲜打仗什么的 ，说的好像你经历过抗美援朝和63年大饥荒一样。

内容被自动屏蔽

现在大环境稳定原因,您知道靠啥嘛？一个是核弹，另一个是经济全球化

你觉得正确就是常识？朝鲜和非洲局部饥荒有其特殊因素，跟全世界大部分人民由于科技进步生活大大改善不矛盾，科技就是生产力。

独独中国？全世界大部分地方都比中国差？

我无法否认经济全球化和核弹的作用，尤其是核弹的威慑力，但是你也不要说的好像我们国家现在这样的生活全靠核弹和经济全球化。就像经济全球化也改变不了东南亚的战乱，核弹也拯救不了朝鲜的贫困。战乱的时候，国民党也没机会能研究出原子弹。政治经济并不是黑是黑白是白，就像对于我来说1+1=2，但是对数学家来说1+1却有无数种可能。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

朝鲜是大国博弈的牺牲品，本来就不是个正常国家。

中日韩关系差Z大受益者是美国，你不明白吗，钓鱼岛，冲绳明明可以直接划归美国领土或者给台湾，他却给日本，就是想增加地区矛盾，让自己渔翁得利。

在日本生活的路过点赞

日本很好啊！国民素质确实高一些！