你这个观点我很赞成，其实确实男方要优于女方会更好。

楼主对门当户对滴理解有偏差，相近滴成长环境、教育环境、家庭环境，相同滴价值观，才是门当户对。

品味天天发表于 2016-04-26 10:48 楼主对门当户对滴理解有偏差，相近滴成长环境、教育环境、家庭环境，相同滴价值观，才是门当户对。

赞成

哦嚯，难得你不毒舌

不是任盈盈那般大气大方，不要去扶持令狐冲。

妹子们的门当户对其实就是你家只能比我家好！上不封顶！大概是这样！思聪Z好

撕葱跟着舅舅长大的，撕葱亲舅舅连杀两任妻子，撕葱先生微博个人资料显示丧偶。

不怕死的才找撕葱。

鉴于很多人说门当户对的在意点，我统一回答一下，的确可能我表达的不准确，门当户对确实不仅仅是金钱，我知道还有教育背景、人生阅历、社会地位： 教育背景，城里人、书香世家、官宦子弟读书就一定厉害，就一定博古通今，贫苦农民就一定目光短浅，说话粗鄙？诚然，书香世家和贫苦农民教育方式不一样，但是我相信绝大多数的贫苦农民教育孩子的也不会是你要做坏人，要做被人鄙夷的人，相反，贫苦农民教育孩子大多是要正直，要有担当，要有骨气，只有靠自己才能走出山沟。而书香世家的教育也不会是你们想象的那样，《诫子书》《颜氏家训》《朱氏家训》《傅雷家书》，《曾国藩家书》教孩子诚、敬、静、谨、恒，没有看到哪一条是告诉你世家的孩子有多么优异，没读过书的多么低贱。真正的大家族教育孩子交友第一条就是谦谨，你们真的觉得自己的门多么不当户多么不对吗？所以我不认为城里人就比农村人优异多少，都取决于家教，优异的家教会教育出优异的孩子，而粗鄙的家教教育出粗鄙的孩子，这不是由城市和农村决定的，就好比我家是农村的，我爷爷姑姑们都是农村的，也骂人，母亲也是小市民心态，但是我从不骂人，因为虽然我父亲骂人，但是他告诉我这是不对的，反而叫我多看看很传统的文学相关的书来学习，认识我的人都说我很温和，彬彬有礼，像是书香世家，我自学的了很多国学，我也有信心我的孩子会教育得很好。

人生阅历，18岁独立之后，你所面对的是50到70年的时光，你就算有一个特别有阅历的父亲，你就凭你18岁到20岁的时光，你所看到的世界也是你家庭允许让你看到的世界，不足以说明你就一定比没有多少阅历的家庭教育出来的孩子强，因为你们Z终都要进同一个社会，你们对于这个社会不同的认知部分取决于你的父母，但是绝大多数取决于你验证你父母之后得来的，如果你会自我思考的话。但如果你真的会自己思考，而你们又走在了一起，那么你们所阅历的是几乎不会有太大差异的，不然你们为何在一起？

社会地位，这点更可悲，社会地位在于婚姻处理中简直就是一点意义都没有，所有因为社会地位而争吵的都是因为自己的社会地位让自己有天生的优越感，意思就是你首先把别人当成了人下人，才会有自己人上人的感觉，这是人性的弱点。

至于大家Z不能接受的生活习惯，诚然大部分农村人和生活习惯和城里人不一样，但是那是你遇到的是不愿意改变的人，也有大部分农村人进到城里，怕儿媳妇看不起，也一直努力学习你们的生活习惯呀，这取决于你的老公到底是支持你还是支持她，这不取决于农村与城市，就像我小姨是中国人，嫁了一个美国人，虽然我三奶奶不统一，但是现在相处也很融洽呀，生活习惯没有对错，这是环境决定的，对错的只有谁愿意为了谁妥协，这也取决于你们想要在一起时能够克服外界的决心，如果他不够爱你，你不够爱她，你们拿什么支撑能让自己有精力去协调和调节。

武汉的城里人嫌弃周边农村的人，可悲的是不知道上海人觉得武汉城里人都是农村人，更可悲的是上海人也不知道美国人觉得我们中国人都是农民，而美国人不知道英国人觉得美国人都是农民。。。我们永远在五十步笑百步，跳出自己的圈子才会发现我们多么的可悲，还在讲门当户对。

大把往上凑！看看他轮着换就知道了！

亲戚犯罪还要强加在族人身上！这未免是旧社会的诛九族？难道所有杀人犯的族人都是坏人？话说的有点牵强了

哈哈哈，确实

内容被自动屏蔽

已统一回复

已统一回复

已统一回复

品味天天发表于 2016-04-26 10:48 楼主对门当户对滴理解有偏差，相近滴成长环境、教育环境、家庭环境，相同滴价值观，才是门当户对。

已统一回复

门当户对应当是在家风教养，生活目标，价值观方面的相登对，家庭条件和金钱物质方面都是这些的因素的外在体现，虽然家庭条件一定程度上能反应是否门当户对，但是前者才是人与人相处的根本所在

不要盲目跟风。

不要盲目以自己观点评判对错