台湾某大学教授性侵酒醉女学生 辩称被勾引

据台湾《中国时报》报道，台湾某宗教大学管理学研究所林姓前所长遭控趁女学生酒醉，性侵对方，事后则辩称遭女学生勾引才毁了10年的修行。法院一审判他有罪，二审改判无罪。台湾“高等法院”更一审，认定林利用所长身份性侵，以利用权势性交罪判刑1年10月。全案发生于2007年间，林当时担任某大学管理学系研究所所长，并身为被害人研究所论文的指导教授。判决指出，林与被害人2007年7月间因研究需要，一起到台北市三军总医院进行问卷调查后，林以心情不好为由，要求被害人陪他去KTV唱歌。判决指出，被害人因不知如何拒绝，与林男到KTV后，2人在包厢中唱歌喝酒。林见女学生不胜酒力呕吐、昏睡，将被害人载往新北市一间汽车旅馆，强脱被害人衣物，性侵被害人。被害人虽已清醒，但因酒后头晕无力，反抗不成，仍遭林男以手指、下体性侵得逞。被害人不甘受辱，愤而报警处理。法院一审时，被告否认性侵，并指当时虽情不自禁亲吻被害人，但被害人没有抗拒，还拿保险套给他，他因修行10多年，不能破戒，所以自己跑到厕所解决，可Z终还是没有忍住。但合议庭根据被害人多名友人证称，曾接到被害人哭诉遭性侵的电话，且被害人通过测谎、内衣也验出被告DNA，认定被告犯案，以强制性交罪判处林3年10月。被告不服，上诉台“高院”后，合议庭采信妇产科医师证词，指被害人前往验伤时，态度平稳，和男友讲电话还嘻嘻哈哈，并认为林男若要性侵，大可趁被害人酒醉昏睡时进行，不须等到被害人清醒才性侵，因而采信被告说词，认为双方合意性交，改判林无罪。案件遭台“Z高法院”发回后，台“高院”更一审合议庭认为，林曾在女方酒醒后，告诉学生喜欢对方很久，已显露意图；并认为被害人囿于对方所长身份才屈就性交，认为林男身为人师，本应谨言慎行、术德双修，却逾越师生分际，致伦教荡然，侵害被害人身心非轻，改以利用权势性交罪，判处林1年10个月。全案仍可上诉。