生活杂谈

凯恩斯之后的又一重大经济学发现

4回复 阅读 609

企业的目的是利润,要钱不要物,希望产品销售的越多越好,Z好;国家的目的是物质财富的积累,要物不要钱,把货币转化为物质财富,积累越多越好。这是两个截然相反的过程,是生产与消费的关系,其中,人既是劳动者同时也是消费者。

现在,ZF不以积累为目的来看国家经济,哪能水到渠成?

迷茫于蜿蜒的河流,却忘了大海就是河流的尽头。

钢铁、水泥等工业只是经济活动的过程,衣食住行医才是经济活动的Z终结果。

衣、食、医积累性不强,有保质期;住房,现在都需要ZF帮助消化了,咱先不说。

行,包含公路、、机场、汽车、火车、飞机。除了汽车是民用外,其他不就是铁公基了嘛。

既然住房建设趋停,铁公基就是目前整个经济的下游终端产品。下游铁公基缩小建设,中游产品自然过剩了。铁公基积累性强,是公共财富,建成后可使用几十年或更长。就像家长要求孩子做一顿饭就给一元钱买糖吃一样。这顿饭就是铁公基,糖就是住房或汽车或其他生活用品。建设铁公基既多出物质财富,也去了住房库存,劳动者拥有了住房,当然也化解了

基础设施是整个国民经济的结晶、成果、积累。绝不是刺激,它是进入发达国家的充分必要条件。

大禹治水,宜疏不宜堵,开放下游、大力建设铁公基是根本。

美国、日本等发达国家基础设施建设完成后经济结构转型的,而我国人均高速公路拥有量大约只是美国的三分之一。基础设施建设也是大多数工业经济的结果,也是目的。即使是高端装备制造业的产品Z终也是为了建设基础设施。(飞机、动车也是基础设施的一部分)。

大禹治水,宜疏不宜堵,开放下游是根本。大力建设铁公基可化解、并能迅速进入发达国家

认为建设公共工程可以刺激经济发展,带动消费,是刺激;而我发现建设铁公基类公共工程是必由之路,现阶段是进入发达国家的充分必要条件。这是凯恩斯后的又一重大发现。

决策者学习,过分看重于因为是“刺激”所以不进行配套于生产能力的铁公基建设。

工业就是是生产,而生产的目的是什么?是----消费!投资铁公基是ZF代表全民出资(全民消费使用),同时增加了固定式的物质财富(铁公基),过剩产能也有了下游。

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

注销用户1660882872 博士后

多创造少消费

可以给你2元钱,把只值1元的东西4元卖给你。

主观客观上都让你多创造

好难瘦@ 小学三年级

moonsoon 小学二年级

现在中央的担心是,过多投入铁公基,财政收入少了,铁公基又不产生利润,还需要维护费用。问题就在这里,一切物质财富都是劳动创造的,不是钱,钱只是媒介。

(1)投入多少铁公基就增加多少物质财富,就有多少钱以劳动性收入转移到劳动者手中;劳动者就有多少钱进行消费(住房,汽车等)。这个过程就有了新的税收,这就利润。

(2)投入多少铁公基就有多少上游产能可以生产,就能化解多少产能,这个过程还有税收。

(3)投入多少铁公基就会增加多少不可转移的物质财富,就需要增加一定比例的货币投放(货币银行学),否则将通货紧缩。

(1)(2)(3)新增的税收和新发的货币是一定超过先前投入铁公基的财政收入。这样投入铁公基(释放产能),增加财富,劳动者有收入,增加消费(住房、汽车),良性循环。

moonsoon 小学二年级

大规模的基建后,中国才真正的突破了基建瓶颈,人均结果性固定资产(非生产性的)达到富裕,劳动力成本将大幅提高,劳动密集型企业就自然消亡了,知识密集型企业、科技密集型企业自然而生。高耗能、非环保性企业(钢铁、有色)因需求(基建)大幅减少,才会真正过剩而消亡。

首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载