冒着拍砖的危险说一句 美国就真的这么好，中国就真的这么不好？

哦

是神马情况呢

那个原贴的美国的作者，你在美国是不是就真的每天开心的乐不思蜀呢

元旦前后，央视新闻几乎连篇累牍地引用西方发达国家对中国经济的高度赞扬，西方媒体竞相用各种方式盛赞中国经济给西方国家带来的巨大影响。中国改革开放的确给西方国家带来了翻天覆地的变化，30多年前西方国家是高工资高物价，中国则是低工资低物价。中国改革开放造成的巨大奇迹之一，就是形成了西方国家高工资低物价，而中国则是低工资高物价的新的经济现象。

　　　　由于把中国的低工资和高物价结合在一起，把美国的高工资和低物价结合在一起，这就使中美两国实际收入之间的差距，要远远高于货币收入之间的差距。1980年美国人均收入是1.02万美元，中国是190美元，相差约54倍。由于中国是低工资低物价，所以在收入相差54倍的情况下，中国工人也如同美国工人一样，独自一人就能够养活一家子四、五口人。2008年美国人均收入3.76万美元，中国是1100美元，相差34倍，货币收入差距缩短了三分之一还多。可是，在实际生活中，美国工人仍然能够独自一人养活一家子四、五口人，而中国工人夫妻俩一起没日没夜地干，养活一个孩子都困难，还时常还需要爷爷奶奶来接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距在缩小，而中国工人供养家庭的能力在下降？甚至下降到了夫妻二人做工养活一个孩子都困难的状况，这种状况不仅在中国，即使在世界工业发展史上，也是绝无仅有的罕见现象。就是因为把西方发达国家原有的高物价搬到了中国，与中国低工资甚至是超低工作结合在了一起。从而使中国工人养活家庭的能力下降到了人类历史上Z低水平。

　　　　那么是什么原因造成了这样的现实呢，答案十分简单：中国财政。无论是美国的低物价，就是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这就是美国go-vern-ment比中国人还要关心中国改革开放的根本原因。

　　　　首先，就美国低物价来说。中国财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。其次，就中国高物价来说，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有64元的税收，超过商品本身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。如果灾难到此为止也就罢了，可是对于中国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，中国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。中国每出口1美元商品，国内就要按照汇率比大约1比7来增发7元人民币来平衡，目前中国外汇储备大约2.3万亿美元，国内由此增发的人民币超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿市场货币流通量（M0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。

　　　　在此我们看到了一个让中国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果中国出口商品白白送给外国，不收取美元，国内也就不会增发人民币，货币也不会贬值，中国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的美元也借给了国外，而把由此增发的人民币留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是中国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。反观美国情况恰恰与中国相反，美国市场上的货币流向了中国，中国的商品流入了美国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向中国的美元又通过中国购买美国国债的方式回流到了美国财政部，美国财政部可以用中国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高美国老百姓货币的购买力。如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，中国老百姓生产的商品，被美国老百姓用美元买走了，美元被中国go-vern-ment拿走了；美国老百姓得到了商品，中国go-vern-ment得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。结果就是，美国给中国印发纸币，中国给老百姓印发纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换来了所需要的各种商品，中国则相反，用这些纸币从中国老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中Z关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了美国等西方国家，新增发的货币却留在了中国市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。

　　　　这就是美国高工资低物价，而中国低工资高物价的秘密。

我有很多朋友生活在美国不同的城市，我咨询过他们，美国总体来说确实比中国好，楼主不信可以去问。

美国比中国好是事实

本帖Z后由 温堵死XP 于 2011-4-4 10:40 编辑

你见过哪个国家是以房地产为支柱产业来拉动GDP吗？

你见过哪个国家的税收比中国“低”吗？

你见过哪个国家为了强拆站在楼顶自~~~~焚吗？

你见过哪个国家口口声声喊民主但又不把人民当人的吗？

你学过政治吗？每年选举投票你投了吗？

写不完，，，太多了。

本帖Z后由 一朵 于 2011-4-4 10:45 编辑

lz别气，那种典型的崇洋媚外的人，我们也别跟他计较。

去问问身边的美国人吧，生一次病要花多少钱。

米国太民主了啊，民主到杀人像做个梦一样，关几年就可以出来了。

住在美国一个村里，还骄傲的跟什么似地，我们能说什么呢？是吧。

买个菜都需要开车出去的地方房价很便宜是很正常的。

我们农村岂不是更便宜。还可以自己种菜。

我自己一直在美国。。。我已经生活了 将近4年

是的 美国是有很多地方比我们好

我没有说过美国不好

但是 如果让我选 将来我还是希望回中国生活

很多东西 不是看物质啊。。美国的生活条件好 空气好 社会相对来说更公平

对我来说 认同感和归属感比上面的这些都重要

我不认同的 是有很多在美国的中国人 是为了把美国说成比中国好而说美国好

是的啊 我不是反对人家说美国不好

我也承认 美国确实比我们有些地方做得好

只是在做对比的时候 可不可以客观些，对我们自己的祖国公平些

你在中国 所以你可以感受到很多黑暗

如果你来美国

你也许感受不到很多黑暗 因为你没有机会去接触

你也许能感受到很多黑暗 因为你伸手其害

很多东西 只有自己经历过 才能说

美国当然比中国好这是事实，不说美国吧，很多地方都比中国好。为什么有钱人跟明星以及有能力的人会选择移民？难道他们都是傻瓜吗？混到这种地位连哪个国家好不好这种分辨能力都没有？

说美国好的大多是在国内都混的不如意的愤青，在国内都混不好，就是把你丢美国也混不出名堂的。

我说的会有更多人拍砖。哈哈，无所谓。

我说的这些事情，我一件都没有经历过，我只是想把事实告诉你。

希望以后打仗，你第一个抗起枪为祖国献身。

你看问题很片面。

那照你这样说，去美国的人都是到餐馆端盘子，洗碗的？？

其实我也觉得国外没那么好 而且东西也不便宜 他一条CK二十几刀 划到RMB也得100多块 你去真维斯美特斯邦威班尼路之类的绝对买的到一条很不错的牛仔裤 只是中国人都喜欢把国外的东西想到蛮好 这就是劣根性 崇洋媚外的劣根性 CK levis 在国外难道不跟国内的美邦真维斯是一个级别的吗 我从来买牛仔裤不会超过一百 买降价的 买打折的 实在不行就淘宝 小骄傲的嚎一句 我们家的收入在武汉绝对算个中产 但是我没有一件所谓的大牌 真的没必要 我拿我舅妈的lv仔细的看了哈 还真就只那个样 只能说有钱烧的去买吧 我的钱还留有别用

哈哈哈哈哈，你的签名，亮了。 哈哈，好搞笑阿。

看得出来你是个很低调的人，有前途。

你为莫斯非要把美元换成人民币比较

别个一个月赚2000块，20块可以买条牛仔，还是CK、李维斯

你一个月也是2000，20块能买莫斯？

勒就是两国物价和生活成本的巨大差异