所以我说不能完全否定啊，可以中西结合，取其精华，去其糟粕啊。你这样太偏激了

看人吧。。我姨父就是中医

我只知道我鼻炎用西药前几天效果好后面没卵用，吃了半个月中药在还有一半药没熬的情况下治好了，我只知道我爸也是完全不相信中医的人，现在生病吃了中药也相信了，呵呵。相不相信无所谓，有病自己觉得有效果就行。

其实中药西药各有各的好，伢前几天咳嗽没有打针就是贴了那个中药贴然后加吃了哈止咳药！两天就没有咳嗽了！总比打针强！

支持中华传统

中药有好药，有些植物也有有效成分一样得道理，但基本上现在得大部分中医什么得都是假的，真正真才实学得很少

有一次不知道为什么突然咳嗽 咳了一个月 去医院查血打针仍然咳嗽 Z后还是中医开一副药喝了一天晚上马上就好转了 之前一咳嗽晚上都不能睡觉的 所以不能一概而论

是否相信中医是判断价值观是否相同的重要标准。

各有所长 这不是楼主千把字就能够颠覆的

中医中药是医死了你的谁？

楼主有点极端，每个人都有自己的理解，你把你自己的想法强加给别人。中医也有好滴也有不好滴，不能你自己不信就说中药是毒瘤是糟粕。

科学与迷信永远无法结合，中医只有废医验药一条路可走。

你去看看那些得非典的后遗症，是钟南山治的效果好，还是北京的用达菲的效果好。

你非要说西医才是绝对科学，我觉得你下次生病，可以去理发店，叫人家帮你放血，那也是当年西医的普遍治疗方法。

你举的例子无一不是先用中医方式煮树皮喝汤，后用西医方式提取其中有效成分吃药丸。你这种论调就是没有爹娘就直接有儿子一样，哗众取宠。

鼻炎分急性慢性，过敏性鼻炎，萎缩性鼻炎等，种类太多。中医所谓的疗效大部分都来自你这样的患者，自我感觉好了。还是那句话疗效不能看患者自我感觉，不能道听途说，只能依靠科学实验来鉴定。

说的是有几分道理!

咳嗽是人体的保护性反射动作，咳嗽是症状不是疾病，单纯的止咳没有任何意义，反而会掩盖病情。打点滴只是给药的方式，与口服药物类似。中药贴能止咳那是鬼话，咳嗽是人体的一种保护性反射动作，是为了清除呼吸道内的异物。中药阿片能够止咳，但那只是因为这种药有麻醉作用能够麻醉人体的咳嗽反射中枢，不知道你给孩子吃的是什么止咳药。

反对中医行骗

中药里有有效成分的确有这种可能，但是即便有有效成分也不是那些老中医们能知道的。而是用现代医学的方法验药而来，青蒿素的发现就是用现代医学的方法检验了800多种中药验方的情况下Z终才发现了青蒿素。

咳嗽是症状不是疾病，咳嗽是人体的保护性反射动作，是为了清除呼吸道异物。中药阿片的确能止咳，但是那是靠药物麻醉了咳嗽反射中枢。造成咳嗽的原因没有找到，呼吸内科医学指南建议，凡是连续咳嗽超过一个月的建议做低剂量肺部CT进行排查以防重大疾病的可能，单纯的止咳只能掩盖症状。

中医中药不可能医死我的任何人，只会医死那些冥顽不灵不信科学信迷信的愚昧人士。