人人都是你这样马后炮聚众指责，就没人质疑事故发生的原因和避免事故的方法？

世上的人千万种，你能保证每个人都理智清醒？这种人身伤害的情况本身可以避免，为什么没有避免。

你敢说以前路过这里的开车群众中没有作死的？

就算有，也有相对负责的司机开出了是非地。

别一个劲的洗白男司机。

能下人的前提是停车了，懂吗？

某一类人 情绪起来了 什么都不顾的，在园区车速那么慢，你以为她不敢跳车吗？ 只能说开车的人没有上车就锁车门的习惯

如果这女的真的跳车了，那没办法，那属于自已找死。

虽然她行为非常作，非常不理智，

但是，男司机也失去理智了么？明知道这里停车的后果，还是停车由着女的胡来。

这方面是可控的，男方有没有一点报复心理明知女的不理智会胡来还是停车由着她胡来？

自己作死，害的人家公园关门，现在又去祸害北医三院去了，过几天还要祸害八宝山。

很简单，你要是个的士司机，明知道车上女乘客情绪激动会找死，周围都是危险区。

你是放任她自己在危险区胡来

还是带她出了危险区？

这就属于司机可控范围。

明知会有严重后果还由着女乘客胡来，还不赶紧离开危险区域，

那你是什么心态？

想她死？

呵呵，难道层主不知道有的人控制不住会直接去抢方向盘吗，会直接抢钥匙？

你认为 停车=让女的去死，这之间是没有因果关系的，谁能料到停车了她要出去呢，出去了刚好就有老虎来了，两个人吵架时候停车是个很正常的行为，一边开车一边吵也存在安全隐患吧，也许女的让男的停车只是两个人好好在车里吵一架或打一架。在吵架的时候 一般正常操作应该是停车安抚她的情绪，不停车 女的这种情绪下 仍然有其他花样作死的方式。这个男的也不是圣人 不能预料到后面一连串的事情，停车跟这件事并没有因果关系。这个男的有错 也只占1%，他没有能力阻止类似事件再次发生。

我哪一个词骂粗话了？哪一个骂你了？拜托不要圣母心好吗？尊重下事实好吗？看清楚我转的文章的重点好吗？人家文章说的是心理学你跟这扯责任拜托虽然人家都死人了去说东道西的不好！但是拜托一码归一码好吗？人家说的是心里学情绪管理跟你说的责任有一毛钱关系吗？

你看完文章再说好吗？文章里写的心理学和情绪管理你跟这儿扯责任扯怎么样减小这个已经发生的事情伤害简直醉了

每个人都要为自己的行为负责 做事说话之前一定冷静冷静冷静

有些人就没看完这个文章就跑这儿喷简直无语的很

好好跟你撕一撕。你看完了全文吗？跟这儿理直气壮。你高考阅读理解能力我觉得可以打一百分。你那只眼睛看到文章里写了洗白司机了。什么叫马后炮？总结经验你懂吗？心理学和情绪管理你看清楚了吗？拜托你读完全文再来喷好吗？收起你的圣母心好吗？

我就喜欢和你这种断章取义的人开撕。无比酸爽。

就是要说个人情绪管理和心理学的事儿嘛。有人就是看不懂

动物园只规定锁好门窗，不准下车，没规定不准停车，谁知道下一秒会发生什么，只有把自己做好，再去要求别人

你说的有道理，所以游泳馆也应该禁止不会游泳的人去，明知道不会游泳的人下水可能会淹死为什么还要让他们下水？

内容被自动屏蔽

zh001发表于 2016-07-25 18:07 回复 Lokai 的帖子你说的有道理，所以游泳馆也应该禁止不会游泳的人去，明知道不会游泳的人下水可能会淹死为什么还要让他们下水？

不会游泳的会有人制止下水的好么？不会游泳的也会做了防护措施下水好么？

你见过救生员明知道人家不会游泳的把人往水里推的么？你见过救生员见到别人不会游泳的要跳池子眼睁睁看着么？

内容被自动屏蔽

结合实际情况，你觉得一个情绪激动的人，随时会做出过激举动，此时又是危险区，换做是你，你会不会停车？你会不会？

别说是一车人的安全，就算为了自己，也不会堵一时之气非要停车争论输赢对不对？